Дело № 5-74/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 03 июня 2011 года г.Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Писаревой Т.Х. при секретаре Мазуниной М.А., с участием представителя ОАО «Пермский Моторный Завод» Полякова Д.С., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрел в судебном заседании административное дело в отношении ОАО « Пермский Моторный Завод» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, у с т а н о в и л: Государственной инспекцией труда в Пермском крае ДД.ММ.ГГГГ в результате проверки соблюдения трудового законодательства, проведенной в ОАО «Пермский Моторный Завод», выявлены следующие нарушения: допускается эксплуатация оборудования, представляющего угрозу жизни и здоровью работников: токарные станки инв.№, эксплуатируемые без ограждения зажимного патрона и защитного экрана зоны обработки в нарушение «Межотраслевых правил по охране труда при холодной обработке металлов» ПОТ РМ-006-97; фрезерный станок инв.№ (без защитного экрана зоны обработки - нарушение ПОТ РМ-006-97); вальцовочные станки инв.№, - без кнопок аварийного останова - нарушение ПОТ РМ-006-97); пила для продольной распиловки древесины без инв.№ - без ограждения пильного диска; комбинированный деревообрабатывающий станок без инв.№ - без ограждения строгальной головки и расклинивающего ножа - нарушение «Межотраслевых правил по охране труда в лесозаготовительном, деревообрабатывающем производствах» ПОТ РМ 001-97; грузоподъемные механизмы рег.№ - выслужившие установленный срок службы и не прошедшие обследование в специализированной организации; образивные станки инв. № без защитного экрана зоны обработки - нарушение «Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов» ПБ 10-382-00 и ПОТ РМ - 006-97 соответственно. При эксплуатации вышеуказанного деревообрабатывающего оборудования (пилы для распиловки древесины и комбинированного деревообрабатывающего станка) нарушены положения (пункты) ГОСТа 12.2.026.0 - 93 «Оборудование деревообрабатывающее. Требования безопасности к конструкции». По результатам проведенной проверки составлен протокол №. от ДД.ММ.ГГГГ о временном запрете деятельности вышеуказанного оборудования, находящегося в ОАО «Пермский моторный завод», находящегося по <адрес>, и протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ОАО «Пермский Моторный Завод», предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. В судебном заседании представитель ОАО «Пермский моторный завод» Поляков Д.С. представил письменные пояснения по делу об административном правонарушении, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, выявленные недостатки имели место на момент проверки, часть недостатков устранена, для устранения других недостатков разработан план мероприятий по устранению недостатков в соответствии со сроками предписания от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с положениями ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Факт совершения административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом №. о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, представленные материалы не опровергнуты. На основании изложенного, факт допущения ОАО «Пермский Моторный Завод» нарушения законодательства о труде и об охране труда, ответственность за которое предусмотрена положениями ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, установлен и подтверждается материалами дела. Допущенное нарушение свидетельствует о наличии на момент проверки непосредственной угрозы жизни и здоровью работников предприятия, эксплуатирующих указанное оборудование, отсутствии осуществления мер по обеспечению безопасных условий трудовой деятельности работников. Из представленного письменного пояснения по делу об административном правонарушении следует, что часть выявленных недостатков устранена: токарные станки инв.№ оборудованы ограждением зажимного патрона, инв.№ оборудован ограждением зоны обработки, разработаны мероприятия по устранению нарушений, выявленных в ходе проверки государственной инспекции труда в Пермском крае соблюдения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права (предписание №) в пределах сроков, предписания. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ по цеху № временно приостановлена эксплуатация технологического оборудования инв.№, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ по цеху № запрещена эксплуатация деревообрабатывающего станка, представлены служебные записки, свидетельствующие об устранении выявленных нарушений. Перечисленное свидетельствует о заинтересованности руководства общества привести в соответствующее рабочее состояние проверенного оборудования, намерение исполнить вынесенное предписание в установленные сроки. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности в действиях ОАО «Пермский Моторный Завод»» состава правонарушения, административная ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ. Судья в соответствии с ч.1 ст.5.27 КоАП РФ. В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок для применения административного наказания не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ОАО «Пермский Моторный Завод» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в сумме -СУММА-. Постановление в 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми. Судья: Т.Х. Писарева