Дело № 5-148/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 17 августа 2011 года Судья Свердловского районного суда города Перми Писарева Т.Х. при секретаре Мазуниной М.А. с участием представителя МУЗ «Детская городская клиническая больница им.П.И.Пичугина» --ДОЛЖНОСТЬ- -ДОЛЖНОСТЬ--ЕлисееваА.Е.,действующего на основании устава, рассмотрела административный материал в отношении МУЗ «Детская городская клиническая больница им. П.И.Пичугина» о привлечении к административной ответственности по ст.6.4 КоАП Российской Федерации, у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю санитарно-эпидемиологического при проведении плановой проверки на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № проведены обследования в МУЗ «Детская городская клиническая больница им. П.И.Пичугина», по адресу: г.Пермь, ул. 25 Октября, 42, в результате проверки выявлены нарушения ФЗ №52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (далее по тексту ФЗ №52-ФЗ), приложения № 1 к СанПиН 2.1.2.2646-10, п.2.4, п.2.5., п.2.8, п.2.12., п.2.14., п.2.15., п.4.8 СанПиН 2.1.2.2646-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, оборудованию, содержанию и режиму работы прачечных, ст.11 ст.24 ФЗ от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» то есть установлены следующие нарушения: 8. Не обеспечило установку в помещениях прачечной водонагревательных устройств в качестве резервного источника горячего водоснабжения на случай выхода из строя или проведения профилактического ремонта системы горячего водоснабжения (на случай отключения горячей воды холодная вода нагревается в баках и заполняется в стиральные машины вручную), что является нарушением требований п. 5.4. главы I СанПиН 2.1.3.2630-10, ст. 11, ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». 9. Не обеспечило оборудование помещений прачечной системами вентиляции (существующие вентсистемы находятся в нерабочем состоянии), тем самым не обеспечило приток воздуха в верхнюю зону в цехе сортировки и временного хранения грязного белья, стиральных, сушильном, гладильном цехах, удаление воздуха из верхней зоны стиральных и сушильного, гладильного цехов, из нижней зоны - в цехе сортировки и временного хранения грязного белья; в гладильном цехе не обеспечило воздушное душирование на рабочих местах гладильщиц, что является нарушением требований п. 3.4., п. 3.5., п. 3.6. главы I СанПиН 2.1.3.2630-10, ст. 11, ст. 24 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Административная ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которой нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от 10000 рублей до 20000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток. Проверяющий орган считает, что дальнейшая эксплуатация прачечной МУЗ «ГДКБ №9 им. Пичугина П.И.» при таких нарушениях создает высокий риск возникновения и распространения острых инфекционных и неинфекционных заболеваний среди взрослого и детского населения, пользующегося бельем, поступающим в отделения стационарных и амбулаторно-поликлинических учреждений МУЗ «ГДКБ №9 им. Пичугина П.И.» после стирки в данной прачечной, поскольку технологический процесс, осуществляемый в прачечной не исключает пересечение «чистых» и «грязных» потоков, а нарушение отделки поверхностей не может обеспечить должную обработку, в том числе, дезинфицирующими средствами, применение менее строгого вида наказания нецелесообразно. Факт правонарушения Муниципальным учреждением здравоохранения «Городская детская клиническая больница № 9 им. Пичугина П.И.» подтверждается следующими доказательствами: актом проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с обнаруженными нарушениями требований СанПиН 2.1.2.2646-10, в отношении МУЗ «Детская городская клиническая больница им. П.И.Пичугина» ДД.ММ.ГГГГ Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пермскому краю составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ. В судебном заседании представитель МУЗ «Детская городская клиническая больница им. П.И.Пичугина» пояснил, что рассматриваемый материал оформлен в результате плановой проверки, возражений против материалов административного дела не имеет, приняты меры по устранению недостатков, не требующих материальных затрат, решается вопрос о реконструкции здания для обеспечения в прачечную через проем окна на первом этаже. Представитель административного органа настаивает на приостановлении деятельности МУЗ «ДГКП им.П.И.Пичугина», поскольку выявленные в ходе проверки недостатки представляют угрозу для здоровья и жизни пациентов. Учитывая частичное устранение недостатков, выявленных в результате проверки, намерение представителя МУЗ ДГКБ им. П.И.Пичугина принять меры по устранению остальных, выявленных в ходе проверки нарушений, что свидетельствует о признании организацией своей вины в совершении правонарушения, относится к смягчающим административную ответственность обстоятельствам в соответствии с ст.6.4 КоАП РФ в виде штрафа в сумме -СУММА-, поскольку административное приостановление деятельности относится к крайней мере административного наказания. Таким образом, на основании изложенного, с учетом отсутствия нарушений процедуры привлечения юридического лица к административной ответственности, судья приходит к выводу о доказанности в действиях учреждения состава правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛА: Признать МУЗ «Детская городская клиническая больница им. П.И.Пичугина» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере -СУММА-. Денежные средства перечислить на счет УФК по Пермскому краю (управление Росздравнадзора по Пермскому краю, ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю, <данные изъяты> Постановление в 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми. Судья: Т.Х. Писарева
представителя управления Роспотребнадзора - Аликиной Н.В.,