О привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.20.4 КоАП РФ



Дело № 5 - 139/2011                        18.08.2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Федеральный судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.

в присутствии секретаря Мазуниной М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми административный материал в отношении общества с ограниченной ответственностью «Росдорстрой» о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.20.4 КоАП России

    у с т а н о в и л а:

         При проведении ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов на территории по <адрес> 43юридическое лицо, выполнявшее ремонтные работы дорожного полотна по муниципальному контракту от ДД.ММ.ГГГГ нарушило требования пожарной безопасности в Российской Федерации, а именно:

                                                       <адрес>

  1. Крышка колодца пожарного гидранта закатана в асфальт - ППБ 01-03 п.89;

                                              <адрес>

  1. Крышка колодца пожарного гидранта закатана в асфальт - ППБ 01-03 п.89;

                                                        <адрес>

         3. Крышка колодца пожарного гидранта закатана в асфальт - ППБ 01-03 п.89;

         В связи с выявленными нарушениями в отношении ООО «Росдорстрой» ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении о нарушении требований в области пожарной безопасности, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность по части 3 ст. 20.4 КоАП РФ.

       Представитель ООО «Росдорстрой» в суд не явился, извещен телефонограммой.

       Инспектор 2-ОНД в суд не явился, извещен.

      Суд, изучив материалы административного дела, приходит к выводу, что в суде нашел подтверждение факт нарушения требований пожарной безопасности ООО «Росдорстрой», за которые предусмотрена административная ответственность по ст. 20.4. ч.3 КоАП РФ. Вина ООО «Росдорстрой» подтверждается актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, в котором перечислены все допущенные нарушения Правил пожарной безопасности, выявленные в ходе внеплановой проверки на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ, перечисленные в протоколе об административном правонарушении требований в области пожарной безопасности и с наличием которых, на момент проверки, представитель лица, привлекаемого к административной ответственности согласен, возражений не представил. Доказательств устранения выявленных недостатков в полном объеме в суд не представлено. Доказательств в подтверждение наличия обстоятельств, препятствовавших предотвращению недостатков, выявленных в ходе проверки, в суд не представлено.

        Согласно ст. 20.4. ч.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 03.06.2011 г. № 120-ФЗ) нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, электроустановкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требованиям пожарной безопасности об обеспечении зданий, сооружений и строений первичным средствами пожаротушения -

        влечет наложение административного штрафа … на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей.

          Оснований для переквалификации действий лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

          Предметом настоящей внеплановой проверки является соблюдение обязательных требований, или требований, установленных муниципальными правовыми актами, по предотвращению причинения вреда жизни и здоровью граждан. Факт наличия недостатков, перечисленных в протоколе об административном правонарушении, на момент проверки, не опровергнут.

          Лицом, привлекаемым к административной ответственности, не представлены доказательства в опровержение материалов административного дела.

           В связи с тем, что вина ООО «Росдорстрой» в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, то юридическое лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ч.3 ст.20.4 КоАП РФ.

          При назначении наказания судья учитывает, что лицом, привлекаемым к административной ответственности, не принимались меры по устранению допущенных нарушений Правил пожарной безопасности без уважительных причин, доказательств принятия мер в суд не представлено, в деле отсутствует информация о привлечении ООО «Росдорстрой» к административной ответственности за аналогичное правонарушение.

          На основании изложенного считаю необходимым подвергнуть ООО «Росдорстрой» административному наказанию в виде административного штрафа в размере -СУММА- в связи с характером производственной деятельности, назначением, количеством выявленных недостатков, требующих время для устранения, поскольку существующие недостатки составляют реальную угрозу жизни и здоровью людей.

         Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

     П О С Т А Н О В И Л А :

         Привлечь ООО «Росдорстрой» к административной ответственности по ч. 3 ст.20.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме -СУММА-, который перечислить на счет получателя - Управление Федерального казначейства Министерства финансов по Пермскому краю (ГУ Министерства РФ по делам ГО, ЧС и ЛПСБ по Пермскому краю), <данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня вручения копии постановления.

Судья:                                                 Т.Х.Писарева