Дело № 5 -167        22.09.2011 г.

                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Колывановой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6, административное дело

в отношении Кадырова Т.А. <данные изъяты>, по ст. 14.10 КоАП Российской Федерации,

                      у с т а н о в и л:

в период проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 20 торгового места 051 на рынке «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> выявлено, что Кадыров Т.А. осуществлял продажу контрафактной спортивной одежды (спортивные костюмы двойки) с наименованием и логотипом торговой -МАРКА- по цене -СУММА1-. за 1 костюм, с изображением на одежде товарного знака сходного до степени смешения обозначения товарного знака, принадлежащего указанной фирме, т.е. незаконно использовал чужой товарный знак в нарушение требований ст. 1484 ч.4, 1489, 1515 ГК Российской Федерации, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрено ст. 14.10 КоАП Российской Федерации.

Определением от 28.07.2011г. было возбуждено производство по административному делу и назначено административное расследование.

В отношении Кадырова Т.А. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого вручена ему лично.

В суд Кадыров Т.А. не явился, извещен судом в порядке, предусмотренном законом, по телефону сообщено, что он согласен на рассмотрение дела в его отсутствие.

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 14.10 КоАП Российской Федерации, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Статья 1484 ч.3 ГК Российской Федерации устанавливает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с требованиями ст.1489 ГК Российской Федерации, ч.1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.

Ч. 2. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.

Ч. 3. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (пункт 7 статьи 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права пользования таким наименованием.

Статья 1515 ч.1 ГК Российской Федерации предусматривает, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

В суде исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с торгового места № на рынке «<данные изъяты>» по <адрес> Кадыровым Т.А. производилась торговля 4 спортивными костюмами - двойками с надписью и рисунком на куртке и штанах:, что подтверждается протоколом осмотра места от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), протоколом изъятия товаров от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).

Согласно заключению товароведческой экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-17), изображенные на изъятых у Кадырова Т.А. спортивных костюмах обозначения имеют сходство до степени смешения с товарными знаками «<данные изъяты>».

В своих объяснениях (л.д.19) Кадыров Т.А. указал, что данные костюмы купил на рынке в <адрес>, никаких документов на них нет. О том, что на них нанесены рисунки и буквы похожие на товарный знак «<данные изъяты>» не знал.

Поэтому считаю, что вина Кадырова Т.А. в продаже товара с использованием чужого товарного знака, без разрешения владельца товарного знака, нашла в суде свое подтверждение исследованными доказательствами, поэтому Кадыров Т.А. подлежит привлечению к административной ответственности, действия его должны быть квалифицированы по ст. 14.10 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания, с учетом требований ст. 4.1 и ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым учесть, что ранее Кадыров Т.А. не привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, вину признал. В связи с тем, что допущенные действия Кадырова Т.А. нарушают законные права владельца товарного знака, суд считает необходимым назначить наказание Кадырову Т.А. в виде конфискации товаров - 4 спортивных костюмов - двоек на сумму -СУММА2-. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, п.п.2, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Кадырова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде конфискации товара - спортивных костюмов - двоек, с нанесенными схожими до смешения изображений товарного знака «<данные изъяты>»: 1 костюма размером «<данные изъяты>», 1 костюма размером <данные изъяты>, 2 костюмов <данные изъяты>, общей стоимостью -СУММА2-. в доход государства.

Постановление в 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано вПермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: