Дело № 5 - 155                                       1.09.2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Федеральный судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Колывановой Е.Ю.

с участием Ёкубова С.А. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,

переводчика ФИО1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана д.6, административное дело в отношении Ёкубова С.А. по ст. 16.2 ч.1 КоАП Российской Федерации,

    у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного оформления рейса № в зале прибытия международного сектора аэропорта «Большое Савино», при таможенном контроле пассажиров с применением СУР Пермской таможней установлено, что гражданин <адрес> Ёкубов С.А. при перемещении через таможенную границу России через «зеленый» канал, не заполнял пассажирскую декларацию, письменно не заявил о превышении количества ввозимого табачного не курительного изделия «<данные изъяты>». При прохождении таможенного контроля выявлено, что он ввез на территорию таможенного союза -МАССА2- табачного изделия, при разрешенной норме 250 г на 1 лицо, достигшее 18летнего возраста, т. е. он совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст.16.2 ч.1 КоАП Российской Федерации. Перемещенный, но не оформленный товар в количестве -МАССА4- был изъят, 250г товара Ёкубову С.А. было выдано по расписке.

В отношении Ёкубова С.А. был составлен протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №, копия которого ему направлена по почте ДД.ММ.ГГГГ По делу проведено административное расследование.

В суде Ёкубов С.А. вину признал, пояснил, что он употребляет табачное изделие «<данные изъяты>» как жевательный табак. Поэтому, уезжая в <адрес> на длительное время на работу, приобрел дома «<данные изъяты>» для себя лично -МАССА2- не знал, что столько ввозить его нельзя. При переходе границы в Таджикистане его никто не предупредил о количестве табачного изделия, которое можно ввозить в Россию.

Судья, выслушав Ёкубова С.А., изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

ст. 16.2 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Статья 355. ч.1 Таможенного кодекса таможенного союза устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

ч. 2. п. 3 ст. 355 ТК ТС предусматривает, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза;

Согласно ч. 3. ст. 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Форма пассажирской таможенной декларации, порядок ее заполнения, подачи и регистрации определяются решением Комиссии таможенного союза.

В соответствии с соглашением о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операция, связанных с их выпуском, в т.ч. приложения № 2 к нему, вступившим в законную силу 1.07.2010г., разрешен ввоз табака и табачных изделий на территорию таможенного союза на одно физическое лицо, достигшее 18летнего возраста - 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 грамм табака, либо указанные изделия в ассортименте не более 250 граммов. При этом этим соглашением запрещен ввоз табака или табачных изделий больше установленной нормы.

Исследованными по делу доказательствами установлено: согласно акту таможенного наблюдения и акту отбора проб и образцов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15- 16, 20- 21), у Ёкубова С.А. при прохождении таможенного контроля в помещении зала прилета международного сектора аэропорта «Большое Савино» в багаже были обнаружены 1 пакета с порошком светло - зелёного цвета со специфическим резким запахом общим весом в количестве -МАССА5-. и 5 пакетиков с порошком темно- зеленого цвета общим весом -МАССА1-. В соответствии с заключением таможенного эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-27), данный порошок по внешнему вину и химическому составу представляет собой не курительное табачное изделие «<данные изъяты>», который имеет рыночную цену при весе в -МАССА3- -СУММА-. Данный товар в количестве -МАССА4- у Ёкубова С.А. был изъят. Факт изъятия товара подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8 - 10). 250 граммов не курительного табачного изделия было возвращено Ёккубову С.А., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12.Факт помещения табачного изделия в количестве -МАССА4- на ответственное хранение сотрудниками Пермской таможни подтверждается актом приемки - передачи (л.д. 11).

В своих пояснениях в суде Ёкубов С.А. вину признал, пояснил, что не знал об ограничениях на ввоз табачного не курительного изделия «<данные изъяты>» на территорию Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, считаю, что вина Ёкубова С.А. в нарушении требований соглашения о порядке перемещений физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском - не декларирование ввезенного товара, подлежащего декларированию, подтверждается признанием вины, протоколом изъятия вещей и документов, поэтому Ёкубов С.А. подлежит привлечению к административной ответственности. Его действия квалифицируются по ст.16. 2 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ст.ст. 4.1, ст. 4.2., ст. 4.3 КоАП Российской Федерации считаю необходимым учесть при назначении наказания, что на день рассмотрения административного дела, что Ёкубов С.А. признал свою вину, ранее к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства не привлекался. Считаю возможным, с учетом всех обстоятельств по делу, назначить Ёкубову С.А. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не курительного табачного изделия «<данные изъяты>» в количестве -МАССА4- в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать виновным Ёкубова С.А. по ст. 16.2 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход федерального бюджета не курительного табачного изделия «<данные изъяты>» в количестве -МАССА4-.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня получения копии постановления.

    Судья: