Дело № 5 - 173                                       14.10.2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Федеральный судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Колывановой Е.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана д.6, административное дело в отношении Дадобоева Р.Ю. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по ст. 16.2 ч.1 КоАП Российской Федерации,

    у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в ходе таможенного оформления рейса № <адрес> в зале прибытия международного сектора аэропорта «Большое Савино», при таможенном контроле пассажиров с применением СУР Пермской таможней установлено, что гражданин <адрес> Дадобоев Р.Ю. при перемещении через таможенную границу России, не заполнял пассажирскую декларацию, письменно не заявил о превышении количества ввозимого табачного не курительного изделия «<данные изъяты>». При прохождении таможенного контроля выявлено, что он ввез на территорию таможенного союза -МАССА1- табачного изделия, при разрешенной норме 250 г на 1 лицо, достигшее 18летнего возраста, т. е. он совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ст.16.2 ч.1 КоАП Российской Федерации. Перемещенный, но не оформленный товар в количестве -МАССА1- был изъят.

В отношении Дадобоева Р.Ю. был составлен протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №, копия которого ему направлена по почте ДД.ММ.ГГГГ По делу проведено административное расследование.

В суд Дадобоев Р.Ю. не явился, извещен судом по адресу, указанному им как место пребывания на территории Российской Федерации в порядке, предусмотренном законом. Ранее давал пояснения, что не знал об ограничениях ввоза табачных изделий на территорию Российской Федерации.

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

ст. 16.2 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

Статья 355. ч.1 Таможенного кодекса таможенного союза устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

ч. 2. п. 3 ст. 355 ТК ТС предусматривает, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза;

Согласно ч. 3. ст. 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Форма пассажирской таможенной декларации, порядок ее заполнения, подачи и регистрации определяются решением Комиссии таможенного союза.

В соответствии с соглашением о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операция, связанных с их выпуском, в т.ч. приложения № 2 к нему, вступившим в законную силу 1.07.2010г., разрешен ввоз табака и табачных изделий на территорию таможенного союза на одно физическое лицо, достигшее 18летнего возраста - 200 сигарет или 50 сигар (сигарилл) или 250 грамм табака, либо указанные изделия в ассортименте не более 250 граммов. При этом этим соглашением запрещен ввоз табака или табачных изделий больше установленной нормы.

Исследованными по делу доказательствами установлено: согласно служебнойц записки от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 31), у Дадобоева Р.Ю. при прохождении таможенного контроля в помещении зала прилета международного сектора аэропорта «Большое Савино» в багаже были обнаружены 1 пакет с порошком темно - зелёного цвета со специфическим резким запахом общим весом в количестве -МАССА1- ДД.ММ.ГГГГ у Дадобоева Р.Ю. был изъят порошок светло - зеленого цвета общим весом -МАССА1-. Факт изъятия товара подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 -10).Факт помещения табачного изделия в количестве -МАССА1- на ответственное хранение сотрудниками Пермской таможни подтверждается актом приемки - передачи (л.д. 30. В соответствии с заключением таможенного эксперта № (л.д. 15 -16), данный порошок по внешнему вину и химическому составу представляет собой не курительное табачное изделие «<данные изъяты>».

Дадобоев Р.Ю. от получения 250 граммов табачного изделия «<данные изъяты>» отказался, что подтверждается распиской (л.д.29).

Следовательно, предметом административного правонарушения является не задекларированный товар - не курительное табачное изделие «насвай» общим весом в -МАССА2-

Согласно служебной записке (л.д. 39), определить таможенную стоимость ввезённого табачного изделия «<данные изъяты>» не представляется возможным.

На основании вышеизложенного, считаю, что вина Дадобоева Р.Ш. в нарушении требований соглашения о порядке перемещений физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском - не декларирование ввезенного товара, подлежащего декларированию, подтверждается признанием вины, протоколом изъятия вещей и документов, поэтому Дадобоев Р.Ш. подлежит привлечению к административной ответственности. Его действия квалифицируются по ст.16. 2 ч.1 КоАП Российской Федерации.

На основании ст.ст. 4.1, ст. 4.2., ст. 4.3 КоАП Российской Федерации считаю необходимым учесть при назначении наказания, что на день рассмотрения административного дела, что Дадобоев Р.Ш. признал свою вину, ранее к административной ответственности за нарушение таможенного законодательства не привлекался. Считаю возможным, с учетом всех обстоятельств по делу, назначить Дадобоеву Р.Ш. наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения не курительного табачного изделия «насвай» в количестве -МАССА1-, в т.ч. товара от получения которого Дадобоев Р.Ю. отказался, в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать виновным Дадобоева Р.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения по ст. 16.2 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде конфискации в доход федерального бюджета не курительного табачного изделия «<данные изъяты>» в количестве -МАССА1-.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня получения копии постановления.

Судья: