Дело № 5 - 150/2011                        21.10.2011 г.

       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Федеральный судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.

в присутствии секретаря Мазуниной М.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Сурганова А.В.,

защитника по устному ходатайству - Тюрюканова А.Н.,

представителя Пермской таможни - Матушкиной Н.С., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрела административный материал в отношении Сурганова А.В. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ,

    у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 50 минут в ходе таможенного контроля и оформления рейса № <адрес> на таможенном контроле пассажиров «Аэропорт-Пермь» Пермской таможни установлено, что у гражданина Сурганова А.В. в сопровождаемом багаже было обнаружено -ОБЪЁМ- алкогольной продукции. Сурганов А.В., выбрав «зеленый» канал перемещения товаров, письменно не задекларировал товар, перемещенный через таможенную границу России с превышением установленных таможенным законодательством ограничений, ввёз на таможенную территорию Таможенного союза товар - алкогольная продукция с превышением ограничений в количестве 1 литра, находящийся в сопровождаемом багаже.

Алкоголь в количестве -ОБЪЁМ- был выдан Сурганову А.В. согласно расписке ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ сотрудником Пермской таможни составлен протокол об административном правонарушении, зарегистрированный за номером №

Из протокола следует, что Сурганов А.В. на таможенный пост Аэропорт-Пермь таможенную декларацию на товар - алкогольную продукцию, провозимую сверх разрешенного количества, не подал, письменно не задекларировал алкогольную продукцию, ввезенную на таможенную территорию Российской Федерации.

Из изложенного следует, что Сургановым А.В. совершено административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, административная ответственность за которое предусмотрена ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ. Протокол с материалами проверки направлен по подведомственности на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми.

В суде Сурганов А.В. пояснил, что не согласен с протоколом и административным материалом, по следующим причинам: в одной из полученных им бутылок из под ликера «<данные изъяты>» находился не алкогольный напиток, а -НАИМЕНОВАНИЕ-, которая приготовлена была для обработки ран, о том, что там -НАИМЕНОВАНИЕ- они с <данные изъяты> забыли, так как были уставшими, задержали их ночью. Из провезенных бутылок с алкоголем они получили не -ОБЪЁМ-, а -ОБЪЁМ- спиртного в общей сложности, на фотографии к протоколу в пакете бутылка спиртного, которую он не приобретал, считает, что сотрудниками таможни пакеты были раскрыты, содержимое вынуто, поскольку водка «<данные изъяты>» была упакована в пакет, а на фотографии стоит отдельно.

Защитник по устному ходатайству Тюрюканов А.Н. доводы Сурганова А.В. поддержал.

Представитель Пермской таможни возражала против доводов Сурганова А.В., пояснила, что провезенные спиртные напитки были отобраны Сургановым и <данные изъяты> добровольно, по их выбору, они не взяли бутылку водки «<данные изъяты>», так как имели возможность оставить одну бутылку, в которой не находился алкоголь. Из пояснения сотрудника Пермской таможни ФИО3, следует, что Сурганов добровольно расписался в протоколе изъятия, замечаний, предложений, уточнений касательно содержимого в бутылках, полученных им с <данные изъяты>, не заявлял. Из служебной записки от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении информации следует, что информация о стоимости изъятой алкогольной продукции отсутствует, чек на приобретенную алкогольную продукцию позже принесла мать Сурганова А.В. Из пояснений сотрудника таможни ФИО3 следует, что пакеты со спиртным при изъятии не вскрывались. Предполагает, что пакет мог вскрыть сам Сурганов А.В., поэтому водка «<данные изъяты>» оказалась вне пакета.

Суд, изучив материалы административного дела, в отношении Сурганова А.В. А.В., представленные доказательства, приходит к выводу, что в суде факт совершения правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, подтверждается документами, представленными в административном материале, которые лицом, привлекаемым к административной ответственности, не опровергнуты.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Согласно ч.1 ст.355 Таможенного кодекса таможенного союза «таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с предоставлением товаров в таможенный орган.

Согласно ч.2 п.3 ст.355 ТК ТС - таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе, временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - участников таможенного союза.

Протокол об административном правонарушении составлен полномочным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 ч. 1 и ст.23.34 КоАП РФ, содержит полные сведения о составе правонарушения.

В соответствии со служебной запиской таможенная стоимость изъятого товара - бутылки водки «<данные изъяты>» по данному делу может составлять -СУММА2-.

В соответствии с п.7 Порядка декларирования, утвержденного Приказом ФТС РФ № 1208 от 22.11.2006 (зарегистрированного в Минюсте РФ от 20.12.2006 г.) установлено, что «зеленый» канал предназначен для декларирования физическим лицом перемещаемых им через таможенную границу РФ товаров, не подлежащих декларированию в письменной форме. При этом пассажирская таможенная декларация не заполняется и не подается должностному лицу таможенного органа.

01.07.2010 г. вступило в законную силу «Соглашение о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» (далее Соглашение). Согласно Приложению № 3 ввоз товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу, с освобождением от уплаты таможенных платежей, включая алкогольные напитки и пиво, разрешен, но не более 3-х литров в расчете на одно физическое лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно п.3.4 Приложения № 2 - «Перечень товаров для личного пользования запрещенных к ввозу на таможенную территорию таможенного союза и (или) вывозу с этой территории» вышеуказанного Соглашения ввоз этилового спирта и алкогольной продукции общим объемом более 5 литров на одно лицо, достигшее 18-ти летнего возраста.

         В количестве от 3 до 5 литров включительно алкогольные напитки и пиво ввозятся с уплатой таможенных пошлин, налогов по единой ставке -СУММА- за 1 литр в части превышения количественной нормы 3 литра.

           Из материалов дела следует, что Сурганов А.В. перемещал через таможенную границу -ОБЪЁМ- алкогольной продукции, из которой -ОБЪЁМ- ему переданы, что подтверждается распиской (л.д.15).

          Доводы Сурганова А.В. о том, что в одной из провозимых бутылок со спиртным находилась -НАИМЕНОВАНИЕ-, а не алкоголь, не нашли подтверждение при рассмотрении административного материала, опровергаются объяснениями понятых ФИО1, ФИО2 (л.д.52-53, 55). Доводы Сурганова А.В. о том, что сотрудники Пермской таможни вскрыли изъятые у него пакеты с алкогольной продукцией основаны на предположении. Доказательств в опровержение материалов административного дела Сургановым А.В. не представлено.

На основании изложенного, считаю необходимым привлечь Сурганова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ в виде конфискации изъятого товара: 1 бутылки водки <данные изъяты> емкостью -ОБЪЁМ-, крепостью -%-, изъятого по протоколу изъятия вещей и документов на таможенном посту АЭРОПОРТ-Пермь Пермской таможни, изъятый товар уничтожить.

Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10, 32.12 ч.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Сурганова А.В., <данные изъяты>, привлечь к административной ответственности по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ в виде конфискации товара: 1 бутылки водки <данные изъяты> емкостью -ОБЪЁМ-, крепостью -%-, конфискованный товар уничтожить.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня вручения копии постановления.

Судья -                                                                Т.Х.Писарева