Дело № 5 - 199 27.10.2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е Федеральный судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И. при секретаре Колывановой Е.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6, административное дело в отношении Шардиной А.А. <данные изъяты>, ранее к административной ответственности по ст. 16.2 ч.1 КоАП Российской Федерации не привлекавшейся, о привлечении к административной ответственности по ст. 16. 2 ч. 1 КоАП Российской Федерации, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ прилетевшая рейсом № <адрес> при пересечении таможенной границы Российской Федерации, Шардина А.А. не задекларировала товар - алкогольные напитки, перемещенные через таможенную границу, а именно: пиво «-НАИМЕНОВАНИЕ1-» крепостью -%- 24 банки емкостью -ОБЪЁМ1-, вино «-НАИМЕНОВАНИЕ2-» -%- 1 бутылку емкостью -ОБЪЁМ2- - всего -ОБЪЁМ3-, т.е. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ. Перемещенный, но не оформленный товар был изъят. В отношении Шардиной А.А. был составлен протокол об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ №, копия которого направлена ей по почте ДД.ММ.ГГГГ По делу проведено административное расследование. В суд Шардина А.А. не явилась, извещена судом в порядке, предусмотренном законом, по телефону сообщила, что согласна на рассмотрение дела в её отсутствие. Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему: ст. 16.2 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает ответственность за не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров и (или) транспортных средств, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения. Статья 355. ч.1 Таможенного кодекса таможенного союза устанавливает, что таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу. ч. 2. п. 3 ст. 355 ТК ТС предусматривает, что таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза; Согласно ч. 3. ст. 355 ТК ТС, таможенное декларирование товаров для личного пользования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Форма пассажирской таможенной декларации, порядок ее заполнения, подачи и регистрации определяются решением Комиссии таможенного союза. В соответствии с соглашением о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операция, связанных с их выпуском, в т.ч. приложения № 2,3 к нему, вступившим в законную силу 1.07.2010г., разрешен ввоз алкогольной продукции и пива не более 3 литров на одно физическое лицо, достигшее 18летнего возраста. При этом этим соглашением запрещен ввоз алкогольных напитков более 5 литров на одно физическое лицо, достигшее 18летнего возраста. Исследованными по делу доказательствами установлено: согласно служебной записке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), Шардина А.А. проходила таможенный контроль по «зеленому коридору». У неё в багаже было обнаружено -ОБЪЁМ4- алкогольных напитков, на которые она не подала письменную декларацию. Данный товар в количестве -ОБЪЁМ3- у Шардиной А.А. был изъят. Факт изъятия -ОБЪЁМ3- литров спиртных напитков подтверждается протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9 -14). Факт помещения алкоголя на ответственное хранение сотрудниками Пермской таможни подтверждается актом приемки - передачи с описью предметов (л.д. 24). Из расписки (л.д. 23) следует, что Шардина А.А. получила спиртные напитки в количестве -ОБЪЁМ5-, ввоз которых на территорию Российской Федерации без подачи декларации, разрешен. Согласно служебным запискам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33), таможенная стоимость вина «-НАИМЕНОВАНИЕ2-» 1 бутылки емкостью -ОБЪЁМ2- составляет на ДД.ММ.ГГГГ -СУММА1-., от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 60), таможенная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ 1 банки пива «-НАИМЕНОВАНИЕ1-» составляет -СУММА2-. - всего -СУММА3-. - итого -СУММА4-. В своих письменных пояснениях ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20, 39) Шардина А.А. вину признала, пояснив, что ей не было известно о предельном количестве алкогольной продукции, которую можно ввозить на территорию России без подачи таможенной декларации. На основании вышеизложенного, считаю, что вина Шардиной А.А. в не декларировании товара - алкоголя в количестве -ОБЪЁМ3-, а именно: вина «-НАИМЕНОВАНИЕ2-» 1 бутылки емкостью -ОБЪЁМ2-, пива «-НАИМЕНОВАНИЕ1-» крепостью -%- 24 банок емкостью -ОБЪЁМ1-, который был ввезен ею на территорию таможенного союза, подтверждается протоколом изъятия вещей и документов, признанием данного факта Шардиной А.А., поэтому она подлежит привлечению к административной ответственности. Её действия квалифицируются по ст.16. 2 ч.1 КоАП Российской Федерации. На основании требований ст. 4.1, ст. 4.2, ст. 4.3 КоАП Российской Федерации считаю необходимым учесть при назначении наказания, что на день рассмотрения административного дела ранее Шардина А.А. к административной ответственности не привлекалась за нарушение таможенного законодательства таможенного союза, что подтверждается служебной запиской (л.д. 35), вину признала, наличие у неё на иждивении 3х несовершеннолетних детей. Считаю возможным, с учетом всех обстоятельств по делу, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения - алкоголя в количестве -ОБЪЁМ3-, а именно: вина «-НАИМЕНОВАНИЕ2-» 1 бутылки емкостью -ОБЪЁМ2-, пива «-НАИМЕНОВАНИЕ1-» крепостью -%- 24 банок емкостью -ОБЪЁМ1- таможенной стоимостью -СУММА4-. в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10 КоАП Российской Федерации, судья П О С Т А Н О В И Л А : Признать Шардину А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной по ст. 16.2 ч.1 КоАП Российской Федерации и назначить ей административное наказание в виде конфискации вина «-НАИМЕНОВАНИЕ2-» 1 бутылки емкостью -ОБЪЁМ2-, пива «-НАИМЕНОВАНИЕ1-» крепостью -%- 24 банок емкостью -ОБЪЁМ1- - всего таможенной стоимостью -СУММА4- в доход федерального бюджета. Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня получения копии постановления. Судья: