Дело № 5 - 130/2010г.                         13.05.2010г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Федеральный судья Свердловского районного суда г. Перми

Ракутина Т.О.

в присутствии секретаря Ощепковой Е.В.

с участием законного представителя ЖСК №1 Яковлевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Жилищно-строительного кооператива №,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ -ДОЛЖНОСТЬ- <адрес> -ДОЛЖНОСТЬ- №-ОГПН <адрес> в отношении Жилищно-строительного кооператива № (далее-ЖСК №), находящегося по <адрес>, по результатам плановой проверки, проведенной на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ, был составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Инспектор №-ОГПН в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ЖСК № Яковлева С.И. в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна частично. Нарушения по пунктам 1,5,7,8 протокола об административном правонарушении устранены, что подтверждается документами, которые просит приобщить к материалам дела. Для устранению нарушений, предусмотренных пунктами 2,3,4,6,12 заключен договор подряда на выполнение работ от ДД.ММ.ГГГГ, который также просит приобщить к материалам дела. Пункт 14 протокола не соответствует действительности, поскольку окраска стен и лестниц произведена предусмотренными для этих целей лакокрасочными материалами. Устранение нарушений по пунктам 10 и 14 является дорогостоящим, поэтому ЖСК № разработана проектно-сметная документация для выполнения работ по устранению нарушений. Устранить нарушения, предусмотренные пунктом 9, а именно увеличить проем люка путем реконструкции перекрытий, не представляется возможным, поскольку дом уже старый. Также невозможна в доме установка УЗО (п. 11 протокола). Электрощит и трубы отопления не находятся на балансе ЖСК №, поэтому нарушения, предусмотренные пунктами 4 и 15, не могут вменяться ЖСК №. С учетом изложенного законный представитель Яковлева С.И. просит не применять к ЖСК № штрафные санкции.

Заслушав законного представителя ЖСК № Яковлеву С.И., изучив материала дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о том, что дело не подсудно Свердловскому районному суду г. Перми по следующими основаниям.

В соответствии со ст. 30 Федерального Закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. №69-ФЗ в случае повышения пожарной опасности решением органов государственной власти или органов местного самоуправления на соответствующих территориях может устанавливаться особый противопожарный режим.

На основании указанного Закона Постановлением Правительства Пермского края от 9.04.2010 г. №155-п на территории Пермского края в период с 5 апреля 2010 г. по 10 мая 2010 г. установлен особый противопожарный режим.

Поскольку из текста указанного Постановления усматривается, что особый противопожарный режим, установленный данным Постановлением с 5.04.2010 г. по 10.05.2010 г. действует в целом на всей территории Пермского края, то предполагается, что он действует и на территории города Перми. Протокол об административном правонарушении в отношении ЖСК № составлен ДД.ММ.ГГГГ, то есть в условиях особого противопожарного режима, следовательно, действия ЖСК № по несоблюдению и нарушению норм и правил пожарной безопасности при эксплуатации помещений необходимо было квалифицировать по ч.2 ст. 20.4 КоАП РФ, как нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 настоящего Кодекса, совершенные в условиях особого противопожарного режима.

С учетом изложенного квалификация действий ЖСК № по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ является неверной.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 23.34 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении ЖСК № подлежит рассмотрению должностным лицом органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в отношении Жилищно-строительного кооператива №, направить по подсудности начальнику №-ОГПН г Перми по <адрес>.

Определение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня вручения копии определения.

Судья -                                                                           Т.О. Ракутина