Дело №5-121/2010      

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                                      11 июня 2010 года

Судья Свердловского районного суда г. Перми Ракутина Т.О.,

при секретаре Беляевой И.Н.,

рассмотрев в, открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении , <данные изъяты>,

у с т н о в и л а:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми составлен протокол об административном правонарушении в отношении , в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на <адрес> , управляя автомашиной «-МАРКА1-» №, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, при торможении не справился с управлением и допустил занос транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с попутно двигающимся автобусом -МАРКА2- г/н № под управлением водителя ФИО3 В результате ДТП пассажиром автобуса ФИО1 были получены травмы, повлекшие легкий вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ полка ДПС ГИБДД УВД по г. Перми вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования

В судебном заседании не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ написала заявление о том, что не возражает против рассмотрения дела в ее отсутствии.

Кроме того, в судебное заседание не явились заинтересованные лица ФИО2 и ФИО3, извещенные надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с.ч 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исходя из анализа собранных по делу и исследованных доказательств, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут на <адрес> в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, при торможении не справился с управлением и допустил занос транспортного средства, в результате чего совершил столкновение с попутно движущимся автобусом -МАРКА2- г/н № под управлением водителя ФИО3, причинив своими действиями ФИО1 легкий вред здоровью.

Вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, был согласен с составленным протоколом, подписал его и получил его копию, о чем свидетельствуют его подписи; схемой ДТП, с которой был согласен, подписал ее; объяснениями потерпевшей ФИО1, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов она ехала на автобусе -МАРКА2- г/н № № маршрута в качестве пассажира, когда автобус отъехал от перекрестка <адрес> и проехал минуты 2, она почувствовала удар, автобус сильно тряхнуло, от этого получила сильный удар в левое предплечье, позднее видела, что около автобуса стоит автомашина «-МАРКА1-», оба транспортных средства имели повреждения, когда приехала скорая помощь, ее увезли в МСЧ №; объяснениями ФИО3, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он на автобусе № маршрута двигался в качестве водителя в сторону <адрес> по правому краю дороги со скоростью 30 км.\ч., в конце спуска от <адрес>, почувствовал удар в заднюю част автобуса от автомобиля «-МАРКА1-», после чего остановил автобус, помог выбраться пассажирам, вызвал сотрудников ГИБДД, кроме того, пояснил, что водитель автомашины «-МАРКА1-» находился в состоянии алкогольного опьянения; объяснениями , из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов он на автомашине «-МАРКА1-» № следовал по <адрес>, со стороны <адрес>, перед ним пристроилась какая-то автомашина, поэтому, он начал притормаживать, но машину в снежной каше занесло на движущийся рядом автобус, произошло ДТП, в результате которого травмы получили нескольку пассажиров автобуса, он, и его пассажир; объяснениями ФИО2, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ двигался в качестве пассажира в автомобиле «-МАРКА1-», впереди в метрах 5 по правому краю дороги двигался автобус -МАРКА2-, когда автомобиль «-МАРКА1-» начал обгонять автобус, его занесло и столкновения избежать не удалось; заключением эксперта, согласно которому ФИО1 причинен ушиб мягких тканей левого предплечья, данное повреждение квалифицировано как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его на срок не более 21 дня; протоком осмотра места совершения административного правонарушения; рапортом инспектора ДПС; актом медицинского освидетельствования, согласно которому у установлено состояние алкогольного опьянения.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что вина в совершении административного правонарушении нашла свое подтверждение в полном объеме, его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, то есть, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает, характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести причиненного потерпевшей ФИО1 вреда здоровью, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, а именно совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Решение в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья -                                                                                  Т.О. Ракутина