Дело № 5-216/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по подсудности 18 октября 2011 г. Судья Свердловского районного суда г.Перми Писарева Т.Х., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Вектор» о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, у с т а н о в и л а : В Свердловский районный суд г.Перми поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Вектор» (<адрес>) о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ. Данный протокол не может быть принят Свердловским районным судом г.Перми к производству, так как в соответствии с абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст.23.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности, дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы. В соответствии с ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование. По данному административному материалу административное расследование фактически не проводилось, несмотря на вынесенное старшим лейтенантом полиции УУП ОУУП и ПДН ОП № (дислокация <адрес>) Управления МВД России по <адрес> старшим лейтенантом полиции Рыбьяковой О.Ю. определения от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Представленный административный материал не содержит информации о проведении административного расследования. Так административное правонарушение установлено ДД.ММ.ГГГГ, доверенность представителя ООО «Вектор» выдана ДД.ММ.ГГГГ, протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, определение о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Из материалов дела не следует, что для составления протокола об административном правонарушении необходимо было проведение процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, письменное объяснение представителя ООО «Вектор» от ДД.ММ.ГГГГ не является элементом административного расследования, административный материал не содержит характерные признаки административного расследования: таких как действия по розыску лица, подлежащего административному наказанию, заключение эксперта, другие, требующие значительных временных затрат. В данном случае административное расследование не проводилось, поэтому административный материал не подсуден районному суду в соответствии с требованиями ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, поэтому протокол об административном правонарушении (административный материал) в отношении ООО «Вектор» привлекаемый к административной ответственности по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ должен быть направлен для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 42 Свердловского района г.Перми Щербининой Ф.Х. по <адрес>. Руководствуясь ст.23.1, п.5 ч.1 ст.29.4, п.2 ч.2 ст.29.9, ст.29.11 КоАП РФ судья О П Р Е Д Е Л И Л А: Направить протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Вектор», находящийся по <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 42 Свердловского района г.Перми Щербининой Ф.Х. по <адрес>. Судья: Т.Х.Писарева