Дело № 5-62/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18.04.2011г.                                                                                             г.Пермь

         Судья Свердловского районного суда г.Перми Писарева Т.Х.,

Рассмотрев административный материал, поступивший из Ленинского районного суда г.Перми, составленный ЦБППР ИАЗ ГУВД по <адрес> в отношении индивидуального предпринимателя Байрамова А.М.о. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Определением № от ДД.ММ.ГГГГ -ДОЛЖНОСТЬ- ЦБППР ИАЗ ГУВД по <адрес> -ДОЛЖНОСТЬ1- Хаповым А.Ю. в адрес Ленинского районного суда г.Перми направлен административный материал в отношении индивидуального предпринимателя Байрамова А.М.о. о привлечении его к административной ответственности по ч.3 с.14.16 КоАП РФ.

Определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный материал направлен в Свердловский районный суд г.Перми - по месту рассмотрения административного дела с указание на то, что ЦБППР ИАЗ ГУВД по <адрес> расположено по <адрес>.

Согласно ч. 3 ст.30.1 КоАП РФ 3. Постановление по делу об административном правонарушении, совершенном юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24.03.2005 г. с изменениями от 10.06.2010 г. № 13 п. д) судьи судов общей юрисдикции не вправе рассматривать дела об административный правонарушениях, перечисленных в абзаце третьем части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, поскольку эти дела подсудны судьям арбитражных судов. Указанный в этой норме перечень является исчерпывающим и не подлежит расширительному толкованию. Дела, указанные в абзаце третьем части 3 статьи 23.1 КоАП РФ, не подсудны судьям судов общей юрисдикции и в том случае, когда по ним в соответствии со статьей 28.7 КоАП РФ проводилось административное расследование, а также когда индивидуальный предприниматель, совершивший административной правонарушение из числа названных в абзаце третьем части3 статьи 23.1 КоАП РФ, утратил статус индивидуального предпринимателя.

На основании изложенного считаю необходимым возвратить административный материал -ДОЛЖНОСТЬ- ЦБППР ИАЗ ГУВД по <адрес> -ДОЛЖНОСТЬ1- Хапову А.Ю. для направления административного материала по подведомственности в арбитражный суд Пермского края.

Руководствуясь ст.30.1 КоАП РФ судья

                       О П Р Е Д Е Л И Л А:

          Направить административный материал, поступивший из Ленинского районного суда г.Перми, составленный ЦБППР ИАЗ ГУВД по <адрес> в отношении индивидуального предпринимателя Байрамова А.М.о. по делу об административном правонарушении, административная ответственность за совершение которого предусмотрена ч.3 ст. 14.16 КоАП РФ, для рассмотрения в Арбитражный суд Пермского края для рассмотрения по подведомственности.

                   Судья:                                                              Т.Х.Писарева