Дело № 5-267/2010                      14 декабря 2010 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.

при секретаре Шатовой О.С.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Огородникова

Д.А.,

потерпевшего ФИО,

рассмотрела в открытом судебном заседании административный материал в отношении Огородникова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения о привлечении к административной ответственности по 4.1 ст. 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Огородников Д.А. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. двигаясь по <адрес> в <адрес> на перекрестке <адрес> на автомобиле -МАРКА1- государственный регистрационный № совершил столкновение с автомобилем -МАРКА2- государственный регистрационный №, под управлением ФИО, двигавшегося по <адрес>, на нерегулируемом перекрестке - не уступил дорогу автомобилю под управлением ФИО, двигавшемуся по главной дороге по отношению к дороге по <адрес>, в результате столкновения был причинен легкий вред здоровью ФИО Тем самым Огородников Д.А. нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения, административная ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Огородников Д.А. пояснил, что вину признает, материалы административного дела не оспаривает, перед потерпевшим за свои действия не извинялся, не предлагал компенсировать расходы на лечение, причиненный моральный вред, поскольку сам тоже пострадал, с ним была мама, которой требовалась помощь. От медицинского освидетельствования отказался в виду отсутствия необходимости.

Потерпевший ФИО в суде дал пояснения по обстоятельствам дорожно- транспортного происшествия, пояснил, что когда он очнулся после столкновения, увидел, как Огородников Д.А. разговаривает с женщиной, Огородников утверждал, что не нарушал правил дорожного движения, что в столкновении виноват ФИО Пояснил, что Огородников Д.А. не извинялся перед ним, не предлагал помощь, не звонил, не интересовался его состоянием здоровья. Считает возможным применить к Огородникову Д.А. административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, так как Огородников не знает правила дорожного движения.

Судья, изучив материалы административного дела, считает, что вина Огородникова Д.А. в нарушении п. 13.9 Правил дорожного движения установлена. Доказательств, опровергающих материалы административного дела в суд не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.

Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущийся по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной дороге, независимо от направления их дальнейшего движения.

Ст. 4.5 ч. 1 КоАП РФ предусматривает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения, а за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего), по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из исследованных доказательств - протокола об административном

правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра места совершения административного правонарушения, схемы ДТП, фототаблицы, заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений Огородникова Д.А., ФИО, прихожу к выводу, что Огородников Д.А. нарушил требования п. 13.9 Правил дорожного движения.

В результате дорожно-транспортного происшествия, причиной которого послужило нарушение Огородниковым Д.А. п. 13.9 Правил дорожного движения у ФИО имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая, судя по характеру, образовалась от воздействия твердого тупого предмета (предметов), возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия. Данная травма квалифицируется как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его (на срок не более 21 дня).

Следовательно, в действиях Огородникова Д.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ст. 12. 24 ч. 1 КоАП РФ, поэтому его действия подлежат квалификации по данной статье.

Представленные доказательства по делу об административном правонарушении Огородниковым Д.А. не опровергнуты, не оспариваются. Считаю, что водитель Огородников Д.А. в нарушение требований п. 10.1 Правил дорожного движения не оценил правильно дорожную ситуацию, не рассчитал скорость автомобиля, не уступил дорогу автомобилю под управлением ФИО, двигавшемуся по главной дороге, нарушив требования п. 13.9 ПДД, что послужило причиной дорожно-транспортного происшествия, повлекшего причинение вреда здоровью ФИОл

При назначении наказания судья учитывает на основании ст. 4.2 КоАП РФ то, чт. Огородников Д.А. за такое административное правонарушение привлекается к административной ответственности впервые, в суде вину признает, до суда не извинялся перед потерпевшим, а также отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, степень тяжести полученных повреждений потерпевшим, также, учитывая то, что Огородников Д.А. не предпринимал мер к возмещению причиненного материального ущерба и морального вреда потерпевшему в добровольном порядке, при том, что доказательств в подтверждение наличия обстоятельств, препятствовавших тому в суд не представлено, не интересовался состоянием здоровья потерпевшего, его самочувствием, наличием последствий полученной потерпевшим травмы. При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, суд считает возможным подвергнуть Огородникова Д.А. административному наказанию по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Огородникова Д. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ^, назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд города Перми.

Судья                                      Т.Х.Писарева