Дело № 5- 62                     25.01.2012г.      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Поспеловой О.С.

с участием Оглы В. М. <данные изъяты>,

потерпевшего ФИО1

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении Свердловского районного суда г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д. 6,

дело об административном правонарушении в отношении Оглы В.М. по ст. 12.27 ч.2 КоАП Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ года инспектором по розыску полка ДПС ГИБДД управления МВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении № в отношении Оглы В.М., в котором указано, что Оглы В.М. ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин., управляя автомобилем -МАРКА1- регистрационный №, на <адрес>, являясь участником дорожно - транспортного происшествия, с места дорожно - транспортного происшествия скрылся, в нарушение п. 2.5 правил дорожного движения, административная ответственность за данное нарушение предусмотрена ст.12.27 ч. 2 КоАП Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГинспектором ДПС роты № батальона № полка ДПС ГИБДД управления МВД России по <адрес> вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

В суде Оглы В.М. вину признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ездил к другу на <адрес>, не заменил своевременно находившийся впереди автомобиль. Начал тормозить, но не успел остановиться и ударил в задний бампер стоявший автомобиль -МАРКА2-. Сразу уехал, т.к. испугался. Пояснил, что управлял автомобилем без водительского удостоверения, его не получал.

В суде потерпевший ФИО1, собственник транспортного средства, пояснил, что о случавшемся узнал от ФИО, которая ДД.ММ.ГГГГ управляла его автомобилем -МАРКА2- с регистрационным №. Он не настаивает на строгом наказании Оглы В.М., тот обещал полностью возместить ему ущерб от повреждения автомобиля.

Судья, выслушав Оглы В.М., потерпевшего, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 12.27 ч. 2 КоАП Российской Федерации, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

П. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993г. (в редакции от 23.12.2011г.), устанавливает, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Исходя из исследованных доказательств - протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), схемы ДТП (л.д. 6), справки (л.д. 4), объяснения 2 участника дорожно - транспортного происшествия ФИО2 (л.д. 5), пояснившей, что в она ДД.ММ.ГГГГ управляла автомобилем -МАРКА2-. Она остановилась на <адрес>, ей необходимо было повернуть на <адрес>, пропускала автомобили и пешехода. Внезапно почувствовала удар в заднюю часть автомобиля. После чего увидела сзади автомобиль -МАРКА1- с №, который и удрал её автомобиль. После столкновения автомобиль -МАРКА1- сразу уехал с места происшествия.

На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу, что вина Оглы В.М. в нарушении требований правил дорожного движения, обязывающих водителя после дорожно - транспортного происшествия оставаться вместе с транспортным средством на месте столкновения, включить аварийную сигнализацию, выставить знак аварийной остановки, вызвать сотрудников полиции, нашла свое подтверждение исследованными доказательствами. Поэтому Оглы В.М. подлежит привлечению к административной ответственности за допущенное административное правонарушение. Действия Оглы В.М. подлежат квалификации по ст. 12.27 ч. 2 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания, считаю необходимым учесть, что Оглы В.М. на день управления транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ не получал водительских прав, но при этом не имеется обстоятельств, отягчающих его вину, предусмотренных ст. 4.3 ч.1 КоАП Российской Федерации. Также необходимо учитывать смягчающие обстоятельства по делу - признание вины Оглы В.М., и мнение потерпевшего по делу о наказании Оглы В.М.

Поэтому считаю необходимым назначить Оглы В.М. наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. В связи с тем, что в отношении Оглы В.М. не принимались меры обеспечения производства по административному делу - административное задержание в соответствии с требованиями ст. 27.3 КоАП Российской Федерации, то наказание Оглы В.М. должно исчисляться с момента вынесения постановления судьей с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Оглы В. М. ДД.ММ.ГГГГ рождения виновным по ст. 12.27 ч.2 КоАП Российской Федерации и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Наказание исчислять с 17 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление в 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья      Л.И. Роготнева.