П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                                                                     24 марта 2010 г.

     Судья Свердловского районного суда г. Перми Лобастова О.Н.,

при секретаре Беляевой И.Н.,

с участием государственного инспектора по пожарному надзору №-ОГПН <адрес> Васильева А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ в отношении ООО «Урало-Сибирская компания». осуществляющего деятельность по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

     При проведении плановой, выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов в помещениях общества с ограниченной ответственностью «Урало-Сибирская компания» по <адрес>, установлено, что юридическим лицом нарушены требования норм и правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утвержденный приказом МЧС от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно:

1. Не произведен замер сопротивления изоляции силового и осветительного оборудования (ППБ01-03 п.3, п.57, ПУЭ п.1.8.34);
2. на окнах помещений № 39, № 46 согласно технического паспорта установлены глухие металлические решетки (ППБ 01-03 п.40);
3. не проведен противопожарный инструктаж с привлечением лицензированной организации (ППБ 01-036 п.7, Приказ № 645 от 12.12.2007 года, постановление Правительства Пермского края № 421-п от 07.07.2009 года);
4. Двери электрощитовой не выполнены противопожарными с пределом огнестойкости 0,6 часа (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.5.14 т.2, СНиП 2.08.02-89* п.1.82);
5. электрические светильники в бойлерной и подсобном помещении не заключены в плафоны, предусмотренные конструкцией светильников ( ППБ 01-03 п.60);
6. В бойлерной в месте пересечения противопожарной стены инженерными коммуникациями образовавшиеся отверстия не заделаны негорючим раствором, обеспечивающим требуемый предел огнестойкости, дымогазонепроницаемость ( ППБ 01-03 п.37).

В судебное заседание представитель ООО «Урало-Сибирская компания» не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть административный материал в его отсутствие.

           Представитель №-ОГПН по <адрес> В. А.Ф. в судебном заседании пояснил, что при проверке ДД.ММ.ГГГГ были выявлены нарушения правил пожарной безопасности, которые отражены в протоколе об административном правонарушении, сведений об устранении данных нарушений в настоящее время не имеется. Также пояснил, что ООО «Урало-Сибирская компания» ранее к административной ответственности не привлекались.

Вина ООО «Урало-Сибирская компания» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №.

     Из указанных документов следует, что ООО «Урало-Сибирская компания», в помещениях по <адрес>, нарушило правила пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03, утвержденный приказом МЧС от 18.06.2003г. № 313, а именно:

1. Не произведен замер сопротивления изоляции силового и осветительного оборудования (ППБ01-03 п.3, п.57, ПУЭ п.1.8.34;
2. на окнах помещений № 39, № 46 согласно технического паспорта установлены глухие метталические решетки (ППБ 01-03 п.40;
3. не проведен противопожарный инструктаж с привлечением лицензированной организации (ППБ 01-036 п.7, Приказ № 645 от 12.12.2007 года, постановление Правительства Пермского края № 421-п от 07.07.2009 года);
4. Двери электрощитовой не выполнены противопожарными с пределом огнестойкости 0,6 часа (ППБ 01-03 п.3, СНиП 21-01-97* п.5.14 т.2, СНиП 2.08.02-89* п.1.82);
5. электрические светильники в бойлерной и подсобном помещении не заключены в плафоны, предусмотренные конструкцией светильников ( ППБ 01-03 п.60);
6. В бойлерной в месте пересечения противопожарной стены инженерными коммуникациями образовавшиеся отверстия не заделаны негорючим раствором, обеспечивающим требуемый предел огнестойкости, дымогазонепроницаемость ( ППБ 01-03 п.37).

В действиях ООО «Урало-Сибирская компания» имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.

     При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения.

     В связи с тем, что ООО «Урало-Сибирская компания» ранее к административной ответственности не привлекались, такая информация в административном материале отсутствует, учитывая объем выявленных нарушений, считаю назначение наказания в виде административного приостановления деятельности в отношении ООО «Урало-Сибирская компания» преждевременным. Суд считает, что наказание ООО «Урало-Сибирская компания» возможно назначить не связанное с административным приостановлением деятельности, в виде штрафа.

     Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

     Признать ООО «Урало-Сибирская компания» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере -СУММА- в доход государства.

     Постановление в течение 10 суток с момента вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: