Дело № 5-190/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 мая 2012 года г.Пермь Свердловский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Писаревой Т.Х. при секретаре Федоровой Ю.М., с участием представителя ОАО «Стар» представителя ОАО «Стар» - Барахова Р.В., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрел в судебном заседании административное дело в отношении ОАО «Стар» о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, у с т а н о в и л: На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ государственной инспекцией труда в <адрес> в результате проведения плановой выездной проверки соблюдения трудового законодательства, проведенной в ОАО «Стар», выявлены следующие нарушения, при которых допускается эксплуатация оборудования, представляющего угрозу жизни и здоровью работников, установлены следующие нарушения: Станок для продольной распиловки древесины (инв. №), находящийся в здании строительного производства, эксплуатируется без расклинивающего ножа и заии ограждения зоны обработки, чем нарушены требования п.п. 5.7.2.1., 3.1.2. ГОСТа 12.21 93. «Оборудование деревообрабатывающее». Станок для продольной распиловки древесины (инв. №), находящийся в здании строительного производства, не оборудован защитным ограждением зоны обработки, чем нарушены требования п. 3.1.2. ГОСТа 12.2.026.0-93. Из изложенного усматривается, что в действиях (бездействиях) ОАО «СТАР» усматривается состав административного правонарушения административная ответственность за совершение которого предусмотренна частью I статьи 5.27. КоАП Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается актом проверки органа государственного контроля (надзора) № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, межотраслевыми правилами по охране труда при холодной обработке металлов, представленные материалы не опровергнуты. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ нарушение законодательства о труде и об охране труда влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Допущенное нарушение свидетельствует о наличии на момент проверки непосредственной угрозы жизни и здоровью работников предприятия, эксплуатирующих указанное оборудование, об отсутствии осуществления мер по обеспечению безопасных условий трудовой деятельности работников в ОАО «Стар», об отсутствии обстоятельств, препятствовавших их устранению своевременно, до начала проверки, судом не установлено. Из пояснении представителя ОАО «Стар» следует, что выявленные недостатки не устранены, для их устранения требуется значительный период времени, материальные затраты. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии с ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ и считает возможным назначить административное наказание ОАО «Стар» в виде административного приостановления деятельности на срок до 90 суток. В соответствии со ст.4.5 КоАП РФ срок для применения административного наказания не истек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Признать ОАО «Стар» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности сроком до 90 суток следующего оборудования ОАО «Стар», находящегося по <адрес>: Токарные станки (инв. №:№), находящиеся в здании цеха №: (инв. №; №) находящиеся в здании цеха №. (инв. №: №; №) находящиеся в здании цеха №. (инв, №) находящиеся в здании цеха №, инв.№; №;№; №; №; №; №; №; №) находящиеся в здании инструментального производства, (инв. №) находящийся в здании цеха №. (инв. №; №) находящиеся в здании цеха №, Токарные станки (инв. №; №; №) находящиеся в здании цеха №, (инв. №: №: №) находящиеся в здании цеха №. (инв. №; №) находящиеся в здании цеха №, (инв. №; №) находящиеся в здании цеха №, (инв. №) находящиеся в здании цеха №. (инв. №: №: №: №: №; №; №; №) находящиеся в здании инструментального производства, (инв. №) находящийся в здании цеха №, (инв. №; №) находящиеся в здании цеха №, Заточной станок (инв. №), находящийся в здании цеха № не оборудованный защитным устройством (экраном) зоны обработки, Шлифовальный станок (инв. №), находящийсяв здании цеха № не оборудованный защитными кожухами абразивного инструмента, Заточные станки (инв. №), находящийся в здании иеха №, (инв. №) находящиеся в здании цеха №, не оборудованные подручниками, Галтовочный барабан (без инв. №), находящийся в здании цеха №, участок № не оборудованный ограждением шестеренчатой передачи, местным пылеотсосом, Фрезерные станки (инв. №; №), находящиеся в здании цеха №, (инв. №) находящийся в здании цеха №. (инв. №: №; №; №) находящиеся издании цеха №. (инв. №№; №; №; №; №) находящиеся в здании цеха №, Станок для продольной распиловки древесины (инв. №), находящийся в здании строительного производства, Станок для продольной распиловки древесины (инв. №), находящийся в здании строительного производства. Постановление в 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми. Судья: Т.Х. Писарева