Дело № 5 - 55       28.03.2012 г.

                       П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

      Судья Свердловского районного суда г. Перми Роготнева Л.И.

при секретаре Поспеловой О.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми в помещении суда по адресу: г. Пермь, ул. Г.Хасана д.6, административное дело

в отношении Татаринцевой Т. Ф. <данные изъяты> по ст. 14.10 КоАП Российской Федерации,

                      у с т а н о в и л:

в ходе проведения проверки ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 40 мин. на торговом месте № в <адрес>, выявлено, что -ДОЛЖНОСТЬ- Татаринцева Т.Ф., являясь работником ИП ФИО1, выставила для реализации с целью получения прибыли лично приобретенный товар - <данные изъяты> товарного знака сходного до степени смешения с изображением товарного знака, принадлежащим данной фирме,, т.е. незаконно использовала чужой товарный знак в нарушение требований ст. 1484 ч.4, 1489, 1515 ГК Российской Федерации, ответственность за данное административное правонарушение предусмотрено ст. 14.10 КоАП Российской Федерации.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено производство по административному делу и назначено административное расследование.

В отношении Татаринцевой Т.Ф. составлен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, копия которого вручена ей лично.

В суд Татаринцева Т.Ф. не явилась, извещена судом в порядке, предусмотренном ст. 25.15 КоАП Российской Федерации, ходатайство о не возможности рассмотреть дело в её отсутствие не представила.

Судья, изучив материалы административного дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 14.10 КоАП Российской Федерации, незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара.

Статья 1484 ч.3 ГК Российской Федерации устанавливает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии с требованиями ст.1489 ГК Российской Федерации, ч.1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.

Ч. 2. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность.

Ч. 3. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (пункт 7 статьи 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права пользования таким наименованием.

Статья 1515 ч.1 ГК Российской Федерации предусматривает, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.

Ст. 4.5 ч.1 КоАП Российской Федерации устанавливает, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации об авторском праве и смежных правах, о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В суде исследованными доказательствами установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 44 мин. на <адрес>, на торговом месте № на витрине находятся следующие продукты, а именно: <данные изъяты>.

Согласно копии протоколов исследования <данные изъяты>. Этикетки на банках изготовлены из бумаги низкого качества, при этом этикетка является копией с оригинала при помощи сканера, в обозначении товарного знака допущена ошибка - в символе поставлены 2 точки, в адресе в графе тел/ факс проставлена буква «Т», которой нет в оригинале.

В своих объяснениях (л.д.18) Татаринцева Т.Ф. пояснила, что данные консервы, изъятые на торговой точке, принадлежат лично ей, о том, что они контрафактные она не знала, приобрела их у незнакомого мужчины, без документов, чтобы перепродать.

Поэтому считаю, что вина Татаринцевой Т.Ф. в продаже товара с использованием чужого товарного знака, без разрешения владельца товарного знака, нашла в суде свое подтверждение исследованными доказательствами. Следовательно, Татаринцева Т.Ф. подлежит привлечению к административной ответственности, действия её должны быть квалифицированы по ст. 14.10 КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания, с учетом требований ст. 4.1 и ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, считаю необходимым учесть, что ранее Татаринцева Т.В. не привлекалась к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, вину признала. В связи с тем, что допущенные действия Татаринцевой Т.В. нарушают законные права владельца товарного знака, считаю необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в -СУММА1- с конфискацией товаров - <данные изъяты> в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 ч.1 п.1, п.п.2, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Татаринцеву Т. Ф. ДД.ММ.ГГГГ рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в -СУММА1- с конфискацией товаров - <данные изъяты> на -СУММА2- в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (управление МВД России по <адрес>), ИНН №, КПП №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, р/счет №, БИК №, ОКАТО №, КБК №.

Постановление в 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано вПермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: