Дело № 5-168 /2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 11.05.2012 г. г.Пермь Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х. при секретаре Федоровой Ю.М. с участием Тиуновой Л.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми административный материал о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ Тиунову Л. Г., <адрес>. у с т а н о в и л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Тиунова Л.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 50 мин. при проверке торгового места №, расположенного по <адрес> осуществляла продажу <данные изъяты> с наименованием и логотипом торговой марки <данные изъяты> с изображением на шнурках товарного знака, сходного до степени смешения, обозначения товарного знака, принадлежащего указанной фирме, то есть, незаконно использовался чужой товарный знак <данные изъяты>, также у граждански Тиуновой Л.Г. отсутствует лицензионное соглашение с правообладателем данного товарного знака, чем нарушены требования ст.1484, 1489 ч.4 ст.1515 ГК РФ. Протокол с материалами проверки должностным лицом направлен по подведомственности на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Перми - по месту проведения административного расследования. Тиунова Л.Г. в суде пояснила, что согласна с материалами административного дела. Выслушав пояснения Тиуновой Л.Г., изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 14.10 КоАП РФ незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара. Статья 1484 ч.3 ГК Российской Федерации устанавливает, что никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения. В соответствии с требованиями ст.1489 ГК Российской Федерации, ч.1. По лицензионному договору одна сторона - обладатель исключительного права на товарный знак (лицензиар) предоставляет или обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования товарного знака в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности. Ч. 2. Лицензиат обязан обеспечить соответствие качества производимых или реализуемых им товаров, на которых он помещает лицензионный товарный знак, требованиям к качеству, устанавливаемым лицензиаром. Лицензиар вправе осуществлять контроль за соблюдением этого условия. По требованиям, предъявляемым к лицензиату как изготовителю товаров, лицензиат и лицензиар несут солидарную ответственность. Ч. 3. Предоставление права использования товарного знака, включающего в качестве неохраняемого элемента наименование места происхождения товара, которому на территории Российской Федерации предоставлена правовая охрана (пункт 7 статьи 1483), допускается только при наличии у лицензиата исключительного права пользования таким наименованием. Статья 1515 ч.1 ГК Российской Федерации предусматривает, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными. В соответствии с ч.2 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. Как следует из материалов дела, протокол об административном правонарушении составлен полномочным лицом, в соответствии с требованиями ст.28.2, 28.3 ч. 1 КоАП РФ. Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места происшествия и изъятия, объяснениями Тиуновой Л.Г., данными в ходе административного расследования, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ, рапортом. В связи с тем, что вина Тиуновой Л.Г. нашла свое подтверждение в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 КоАП РФ, Тиунова Л.Г. подлежит привлечению к административной ответственности по статье 14.10 КоАП Российской Федерации. При назначении наказания судья учитывает, что ранее Тиунова Л.Г. за аналогичные нарушения к ответственности не привлекалась, такая информация в административном материале не представлена, вину в совершенном правонарушении не оспаривает, доказательств в опровержение материалов административного дела в суд не представила. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ в суде не установлено. На основании изложенного суд считает возможным привлечь Тиунову Л.Г. к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере одной тысяч пятисот рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. Руководствуясь ст. 29.9 - 29.10, 32.3 ч.1 КоАП РФ, судья П О С Т А Н О В И Л А: Привлечь Тиунову Л. Г., <данные изъяты>, к административной ответственности по ст.14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей, с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака. Штраф перечислить на счет получателя: УФК по <адрес> (Управление МВД России по <адрес>) ИНН №, КПП №, БИК №, ОКАТО №, ГКРЦ ГУ Банка России по <адрес>. Р/с №, КБК «Код бюджетной классификации): №, Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми со дня вручения копии постановления. Судья: Т.Х.Писарева