Дело № 5-227/2010 07.10.2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.
при секретаре Шатовой О.С.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - -ДОЛЖНОСТЬ- ООО «Торговый дом <данные изъяты> Мочалова В.М.,
представителя управления «Россельхознадзора» Шумиловских О.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Перми
административный материал о привлечении к административной ответственности -ДОЛЖНОСТЬ- ООО «Торговый дом <данные изъяты> Мочалова В.М.,
у с т а н о в и л а:
заместителем начальника отдела по надзору по гигиене питания Управления федеральной службы по надзору за безопасным обращением с пестицидами и огрохимикатами Шумиловских О.В. составлен протокол об административном правонарушении в отношении -ДОЛЖНОСТЬ- ООО «Торговый дом <данные изъяты> Мочалова В.М. о привлечении его к административной ответственности по с.8.3 КоАП РФ за реализацию агрохимиката Экогель «Дачный», «Ландшафтный», «Комнатный» без государственной регистрации. Протокол об административном правонарушении составлен на основании акта № плановой проверки государственного контроля (надзора) органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя от ДД.ММ.ГГГГ, приложения № к акту № от ДД.ММ.ГГГГ, протокола осмотра принадлежащих лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, составленного в присутствии директора Мочалова В.М. Плановая проверка проведена на основании приказа Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ №. По результатам проверки вынесено предписание о выведении их торгового оборота агрохимиката «Экогель», не имеющего государственной регистрации.
В соответствии с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что «Экогель, не имеющий государственной регистрации находился на витрине торгового зала ООО «Торговый дом <данные изъяты> и в складском помещении, расположенных по <адрес>, оборот (реализация, хранение, покупка) агрохимикатов, не имеющих государственной регистрации, являются нарушением ст.ст.3,23 Федерального закона о 19.07.1997 г. «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами» № 109-ФЗ, п.п. 4.3, 4.4 СанПиН 1.2.2584-10»Гигиенические требовании к безопасности процессов испытаний, хранения, перевозки, реализации, применения, обезвреживания и утилизации пестицидов и агрохимикатов».
-ДОЛЖНОСТЬ- ООО «Торговый дом <данные изъяты> Мочалов В.М. возражает против привлечения его к административной ответственности, ссылаясь на отсутствие оснований для привлечения. Не согласен с протоколом об административном правонарушении, содержащего недостоверные данные, пояснил, что реализуемый агрохимикат «Экогель» имеет государственную регистрацию, в обоснование своего довода представил ксерокопию свидетельства о государственной регистрации агрохимиката № от ДД.ММ.ГГГГ, сертификат соответствия на биологически активный комплекс «Экогель» сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, паспорт на БАК «Экогель», в котором указан полный химический состав компонентов препарата. Пояснил, что паспорт и свидетельство о государственной регистрации препарата общеизвестны, имеются на сайте Россельхознадзора и на сайте фирмы производителя БАК «Экогель». При проверке проверяющий не принял во внимание его довод.
Представитель управления Россельхознадзора по Пермскому краю пояснил, что документы представила супруга директора Мочалова В.М., он не стал давать объяснения. Известен один препарат под названием «Экогель», химический состав препарата для установления его состава не проводился. Поскольку в свидетельстве о государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ и в паспорте препарата указан разный состав, на упаковке указан состав по паспорту, читает, что препарат не имеет государственной регистрации.
Принимая во внимание пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя управления Россельхознадзора по Пермскому краю, изучив материалы административного дела, считаю, что отсутствуют основания для привлечения к административной ответственности директора ООО «Торголвый дом <данные изъяты> Мочалова В.М. к административной ответственности пост.8.3 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушении. В соответствии с представленными Мочаловым В.М. документами, в достоверности которых представитель управления Россельхознадзора по Пермскому краю не сомневается, следует, что пестицид Экогель, ВР ( 30 г/л лактата хитозана) имеет государственную регистрацию, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации пестицида или агрохимиката № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно паспорта препарата - техническое название Биологически Активный Комплекс «Экогель», химическое название Линейный полисахарид, построенный из мономерных звеньев В-D глюкозамина и В-D-N ацетилглюкозамина, связанных (1-4) гликозидными связями в растворе а-оксипропионовой кислоты - синонимом является Лактат хитозана. Поскольку другого препарата и наименованием Экогель не существует, что следует из пояснения представителя управления Россельнадзора по Пермскому краю, проверка произведена на предмет выявления находящегося в продаже препарата Экогель, считаю, что представленные Мочаловым В.М. документы: паспорт на препарат, свидетельство о государственной регистрации, сертификат соответствия относятся к выявленному при проверке препарату Экогель, который имеет государственную регистрацию.
Считаю факты, установленные в ходе проверки лицом, привлекаемым к административной ответственности, опровергнуты данными паспорта препарата Экогель и свидетельством о государственной регистрации препарата.
На основании изложенного при отсутствии события административного правонарушения нет оснований для привлечения должностного лица Мочалова В.М. к административной ответственности по ст.8.3 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах производство по административному делу подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л А :
Прекратить производство по административному делу по протоколу № управления Россельхознадзора по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ в отношении -ДОЛЖНОСТЬ- ООО «Торговый дом «<данные изъяты> Мочалова В.М. о привлечении к административной ответственности по ст.8.3 КоАП РФ.
Постановление в течение 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: Т.Х.Писарева.