Дело № 5-222/2010 04.10.2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Судья Свердловского районного суда г. Перми Писарева Т.Х.
при секретаре Шатовой О.С.,
с участием представителей ОАО «Пермский моторный завод» Тарбаева Д.Д., действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, Савченко А.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,
представителя управления Роспотребнадзора Сотниковой Е.В., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в открытом судебном заседании в <адрес>
административный материал о привлечении к административной ответственности ОАО «Пермский моторостроительный завод»,
у с т а н о в и л а:
-ДОЛЖНОСТЬ- по <адрес> Давыдовой Г.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении плановых мероприятий по контролю в отношении ОАО «Пермский моторный завод» на основании распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ № проведена проверка на предмет установлении соблюдения либо несоблюдения ОАО «Пермский моторный завод» действующего законодательства РФ, регулирующего отношения в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучии населения при осуществлении им деятельности, контроля за соблюдением лицензиатом ОАО «Пермский моторный завод» лицензионных требований и действующих государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.
В ходе проверки установлен ряд нарушений, что отражено в акте № от ДД.ММ.ГГГГ В связи с выявленными нарушениями в отношении ОАО «Пермский моторный завод» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым при осуществлении производственной деятельности допущено превышение ПДК бензина (растворитель топливный) в 5,98 раза на рабочем месте -ДОЛЖНОСТЬ1- Латуховой Е.С. в цехе № участка № корпуса № при промывке деталей и составляет 597,8 мг/м3 (среднесменная) при ПДК 100,0 мг/м3, что не соответствует требованиям п.1.2. ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны» и является нарушением п.2.8 СП 2.2.21327-03 «Гигиенические требования к организации технологических процессов, производственному оборудованию и рабочему инструменту», ст.25 Федерального закона РФ № 52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения». Условия труда на рабочем месте -ДОЛЖНОСТЬ1- Латуховой Е.С. по содержанию в воздухе рабочей зоны бензина (растворитель топливный) соответствуют классу 3.2 (вредный 2 степени) согласно Р2.2.2006-05, уровень вредных факторов способен вызывать стойкие функциональные изменения, приводящие в большинстве случаев к увеличению профессионально обусловленной заболеваемости, появлению начальных признаков или легких форм профессиональных заболеваний (без потери профессиональной трудоспособности), возникающих после продолжительной трудовой деятельности (после 15 и более лет). Перечисленные обстоятельства подтверждаются актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, актом отбора проб воздуха рабочей зоны от 22, 23, ДД.ММ.ГГГГ
Из изложенного следует, что юридическое лицо ОАО «Пермский моторный завод» совершило административное правонарушение, административная ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ, согласно которой административная ответственность установлена для юридических лиц в виде административного штрафа в сумме от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
В суде представители ОАО «Пермский моторный завод» пояснили, что на момент проверки выявленные недостатки имели место, но в настоящее время в соответствии с утвержденным планом мероприятий, произведен расчет занятости на рабочем месте, разработаны дополнительные операции по обработке деталей другими растворами, что позволило фактическую концентрацию паров бензина сократить до допустимого значения, в обоснование доводов представлен протокол отбора проб № от ДД.ММ.ГГГГ Представили протокол лабораторных испытаний № огт ДД.ММ.ГГГГ согласно которого концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны находится в предельно-допустимых значениях. Представители пояснили, что изготовлен проект изменений в системе вентиляции цеха, выполнение работ планируется в течение полутора месяцев.
Представитель управления Роспотребнадзора пояснил, что выявленное нарушение представляет серьезную угрозу для жизни и здоровья людей, поэтому с учетом результата лабораторных испытаний, устранения недостатка, считает возможным применить наказание в виде штрафа.
Вина ОАО «Пермский моторный завод» подтверждается материалами административного дела, которыми установлено нарушение ОАО «Пермский моторный завод» законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на момент проверки ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-5), актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6-52), актом ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» отбора проб воздуха рабочей зоны от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-54), протоколом лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ
Учитывая принятие ОАО «Пермский моторный завод» мер по выполнению плановых мероприятий по устранению выявленных недостатков, представленный в суд протокол лабораторных испытаний № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому концентрация вредных веществ в воздухе рабочей зоны - на рабочем месте -ДОЛЖНОСТЬ1- концентрация паров бензина не превышает предельно-допустимую концентрацию среднесменную, установленную ГН 2.2.5.1313-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны, так же то, что указанные в протоколе об административном правонарушении недостатки имели место на момент проверки, что свидетельствует о событии административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.3 КоАП РФ, считаю возможным привлечь ОАО «Пермский моторный завод» к административной ответственности в виде штрафа в -СУММА-.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. п.п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья.
П О С Т А Н О В И Л А:
Признать виновным ОАО «Пермский моторный завод» в совершении административного правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьей 6.3 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и привлечь ОАО «Пермский моторный завод» к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ в виде штрафа в -СУММА-.
Постановление в течение 10 дней со дня получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: подпись Т.Х.Писарева.
.