дело №1-676/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2010 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Юшковой М.С.
При секретаре Брюхановой Ю.А.
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска -Палиенко Е.В.
Подсудимого Аверина С.А.
защитника – адвоката Омельчук Л.С., представившей ордер №3726 от 13.08.2010г. и удостоверение №502 от 09.01.2003г.
а также потерпевшего ФИО3
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Аверина Сергея Александровича, родившегося Дата обезличена года в ..., гражданина РФ, со средне- специальным образованием, не состоящего в браке, работающего газоэлектросварщиком у ИП ФИО7 проживающего в ... по ..., ранее не судимого,
находящегося на подписке о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Аверин С.А. совершил грабеж т.е. открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
25.05.2010 года примерно в 00 часов Аверин С.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома Номер обезличен по ... в ... г. Красноярска, где увидел ФИО5 и ранее незнакомого ФИО3 После чего между Авериным С.А. и ФИО3 произошел конфликт, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе которого Аверин С.А. увидел на шеи у ФИО3 тряпичную сумку в виде барсетки на ремне, и у него возник умысел на хищение вышеуказанной сумки. Осуществляя задуманное, Аверин С.А. действуя открыто и очевидно для присутствующих ФИО5 и ФИО3, резким движением руки сорвал с шеи последнего тряпичную сумку в виде барсетки, не представляющей материальной ценности, в которой находились деньги в сумме 16000 рублей разными купюрами, принадлежащие ФИО3. Затем Аверин С.А. с места происшествия скрылся, и распорядился похищенным по своему усмотрению. В результате своими преступными действиями Аверин С.А. причинил ФИО3 материальный ущерб на сумму 16000 рублей
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Аверин С.А. свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.
Действия Аверина С.А. органами дознания квалифицированы по ч.1 ст. 161 УК РФ как грабеж т.е. открытое хищение чужого имущества.
Потерпевший ФИО3 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Аверина С.А. в связи с примирением с подсудимым и возмещением ущерба в полном объеме, представив письменное заявление.
Аверин С.А. не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель – Палиенко Е.В. с заявленным ходатайством согласилась, просила его удовлетворить.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, учитывая, что Аверин С.А. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, занимается общественно- полезной деятельностью, положительно характеризуется по месту жительства, месту работы, примирился с потерпевшим, принес свои извинения и загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме. Давая оценку изложенному, суд находит заявленное ходатайство, против которого подсудимый не возразил, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.25, 239, ч. 3 ст. 254, п. 2 ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Аверина Сергея Александровича, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Аверину С.А. - подписку о невыезде отменить, после вступления постановления в законную силу.
По вступлении постановления в законную силу, вещественные доказательства по делу: тряпичную сумку в виде барсетки, хранящуюся у потерпевшего ФИО3 - оставить в распоряжении указанного лица.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий М.С. Юшкова