ч. 1 ст. 171 УК РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличена года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Чирковой Е.А.

при секретаре ФИО0

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Яцика Е.В.

защитника - адвоката Торбич Д.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО3, родившейся Дата обезличена года в ... области, гражданки РФ, с высшим образованием, в браке не состоящего, работающей в ООО «Жемчужина здоровья» директором, состоящей на регистрационном учете по адресу: ..., не судимой,

находящейся на подписке о невыезде,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ,

установил:

ФИО3 органами предварительного следствия обвиняется в незаконном осуществлении предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии) в случаях, когда такое разрешение (лицензия) обязательно, если это деяние не сопряжено с извлечением дохода в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, являясь генеральным директором ФИО6, имея умысел на осуществление медицинской деятельности, которая согласно п. 96 ст. 17 Федерального закона от 08.08.2001г. № 128-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» подлежит лицензированию, открыла медицинский центр ФИО6 расположенный по ... с целью предоставления платных медицинских услуг по оказанию доврачебной, амбулаторно-поликлинической, стационарной, высокотехнологической, скорой, санаторно-курортной медицинской помощи, предусмотренных п. 4 Положения о лицензировании медицинской деятельности, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 30 от 22.01.2007г. После чего, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое получение прибыли, действуя в нарушение п. 3 Порядка организации работ и услуг при осуществлении медицинской деятельности. Утвержденного Приказом Минздрава РФ № 323 от 10.05.2007г., с 01.03.2009г. выполняла указанные выше работы и услуги без соответствующего разрешения (лицензии). В результате оказания медицинских услуг без лицензии за период с 01.03.2009г. по 31.08.2009г. ФИО6 была получена выручка в сумме 395935 рублей, являющейся доходом в крупном размере.

В судебном заседании адвокат Торбич Д.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ, поскольку преступность и наказуемость этого деяния была устранена новым уголовным законом.

В судебное заседание подсудимая ФИО3 не явилась, судом принято решение о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Государственный обвинитель - помощник прокурора Свердловского района г.Красноярска Яцик Е.В. против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой ФИО3 в соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ, поскольку преступность и наказуемость этого деяния была устранена новым уголовным законом, не возражал.

При таких обстоятельствах, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 настоящей статьи (отсутствие в деянии состава преступления), в случае, если преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.

Согласно Федеральному закону от 07.04.2010г. № 60-ФЗ, в примечание к ст. 169 УК РФ внесены изменения, согласно которым крупным размером в статье 171 УК РФ, признается стоимость, ущерб, доход либо задолженность в сумме, превышающей один миллион пятьсот тысяч рублей

Таким образом, действия ФИО3, направленные осуществление медицинской деятельности без специального разрешения (лицензии) с получением выручки в сумме 395935 рублей, не образуют состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 171 УК РФ.

При таких обстоятельствах, производство по уголовному делу по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело Номер обезличен по обвинению ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в деянии состава преступления.

Вещественные доказательства: журнал учета посетителей и доходов, полученных от деятельности ФИО6 журнал учета доходов и расходов, полученных от деятельности ФИО6 приходные кассовые ордера в количестве 691 штуки; незаполненные бланки приходных кассовый ордеров в количестве 17 штук; квитанции к приходным кассовым ордерам в количестве 6 штук; талоны на прием к врачу в количестве 463 штук; заверенные печатью ФИО6 и подписью директора копии документов: свидетельство о постановке на учет в налоговом органе по месту нахождения ФИО6 серии 38 Номер обезличен; уведомление о регистрации юридического лица в территориальном органе Пенсионного фонда РФ по месту нахождения на территории РФ; устав ФИО6, утвержденный Дата обезличенагода; протокол Номер обезличен Общего собрания учредителей ФИО6 от Дата обезличена года об избрании Генеральным директором ФИО6 ФИО3; приказ от Дата обезличена года о принятии на работу в ФИО6 ФИО3 на должность генерального директора, - хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня вынесения, подачей жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Судья Е.А. Чиркова