ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года ...
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего: судьи Бойко В.П.;
при секретаре: ФИО1;
с участием
государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска: Лосева С.В.;
защитника-адвоката: Клименко И.В. (ордер Номер обезличен от Дата обезличена года, удост. Номер обезличен от Дата обезличена года);
потерпевшего: ФИО4;
подсудимого ФИО5
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
ФИО5, родившегося Дата обезличена года в ... края, гражданина РФ, имеющего среднее - техническое образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, работающего экспедитором у ИП «...», проживающего в ... по ..., ... ..., ранее судимого с учетом постановлений Свердловского районного суда г.Красноярска от Дата обезличена года:
- Дата обезличена года приговором Свердловского районного суда г.Красноярска по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 8 месяцев. Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от Дата обезличена года отменено условное осуждение по приговору от Дата обезличена года назначен наказание в виде лишения свободы сроком на один год. Освобожден Дата обезличена условно-досрочно на 1 месяц 13 дней.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
содержащегося в ИЗ-24/1 г.Красноярска с Дата обезличена года,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, при следующих обстоятельствах:
Дата обезличена года, примерно в 22 часа 00 минут, ФИО5, находясь в квартире Номер обезличен по дома Номер обезличен по ... в ... ..., на почве ранее сложившихся неприязненных отношений и возникшей ссоры с ФИО4, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес последнему удар рукой по лицу от чего ФИО4 упал на пол. ФИО5 продолжая свои преступные намерения умышленно нанес ФИО4 множественные удары ногами по телу, чем причинил потерпевшему ФИО4, согласно заключению судебно-Медицинской экспертизы повреждения в виде: закрытой тупой травмы грудной клетки с переломом УП ребра слева по переднее-подмышечной линии, пневмотораксом слева, эмфиземой слева. Данное травма, согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г. (п. 6.1.15), отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) травма грудной клетки с переломами ребер, повреждением легкого и развитием гемопневмоторакса квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый ФИО5 вину по предъявленному обвинению признал полностью, раскаявшись, суду пояснил, что Дата обезличена года, примерно в 22.00 часа на почве личных неприязненных отношении произошла ссора с ФИО4, в ходе которой он нанес последнему удар рукой по лицу и несколько ударов ногами по телу.
Вина ФИО5 в причинении тяжкого вреда здоровья, опасного для жизни человека, подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, допрошенных в судебном заседании, показаниями свидетеля, данными на стадии предварительного расследования, оглашенными в порядке ст.281 УПК РФ, с согласия сторон по ходатайству представителя государственного обвинения, и документальными доказательствами.
Потерпевший ФИО4 суду пояснил, что вечером Дата обезличена года, находясь в своей комнате в квартире Номер обезличен по дома Номер обезличен по ... он распивал спиртные напитки со своим братом ФИО7 и ФИО6 примерно в 22.00 часа он вышел из своей комнаты на почве ранее сложившихся неприязненных отношений с племянником ФИО5 возникла ссора, после чего ФИО20 нанес последнему удар рукой по лицу и множество удары ногами по телу. От удара ногой, он почувствовал острую боль в ребрах, слева. От боли он временно терял сознание. От боли он временно терял сознание. После того как ФИО16 перестал его избивать, он пополз на коленях до кровати, где лег спать. Под утро ему стало хуже, и он попросил брата вызвать скорую помощь.
Свидетель ФИО8. суду пояснил, что вечером Дата обезличена года, находясь в своей комнате в квартире Номер обезличен по дома Номер обезличен по ... он распивал спиртные напитки со своим братом ФИО4 ФИО14 и ФИО6 примерно в 22.00 часа ФИО17 вышел из своей комнаты, где он видел как ФИО5 нанес последнему удар рукой, от которого тот упал на пол. После чего, ФИО18 один раз пнул ФИО19, в какое место он не видел. Утром Дата обезличена года ФИО15 попросил вызвать ему скорую помощь.
Свидетель ФИО6., показания которого данные на стадии предварительного расследования были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ по ходатайству представителя государственного обвинения, с согласия сторон, пояснившего, что Дата обезличена года примерно в 19.00 часов, он находился в гостях у ФИО4, где со знакомыми ФИО23, в комнате употребляли спиртные напитки. От выпитого спиртного он уснул в кресле. Проснулся Дата обезличена года примерно в 01.00 час, увидел, что ФИО10 лежит на кровати и что у ФИО21 почему у него лицо в крови, ФИО22 сказал ему ничего у ФИО11 не спрашивать, так как это не его дело. Позже по телефону у ФИО26 выяснил, что сын ФИО13 Дата обезличена года избил ФИО12 л.д.41-42).
Кроме показаний свидетелей вина ФИО5 подтверждается документальными доказательствами, исследованными в судебном заседании с согласия сторон:
- протоколом осмотра места происшествия от Дата обезличена года по ..., ... ..., в ходе которого установлено место совершения преступления л.д.13-14);
- заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому ФИО4 ФИО24 были причинены повреждения в виде: закрытой тупой травмы грудной клетки с переломом УП ребра слева по передне - подмышечной линии, пневмотораксом слева, эмфиземой слева. Данное травма, согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008г. (п. 6.1.15), отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно Правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007г.) травма грудной клетки с переломами ребер, повреждением легкого и развитием гемопневмоторакса квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Могла возникнуть от одного и более воздействий тупого твердого предмета (предметов). Получение вышеуказанного повреждения при падении высоты собственного роста (из положения «стоя», маловероятно л.д.46-49);
- протоколом очной ставки между потерпевшим ФИО4 и обвиняемым ФИО5, в ходе которой потерпевший подтвердил, что Дата обезличена года его племянник ФИО5 пинал его ногами по телу, спереди и с сзади, ударом ноги племянник ФИО25 поломал ему ребра, тем самым причинил вред здоровью л.д.72-77)
Государственный обвинитель Лосев С.В. полагал, что действия ФИО4 подлежат квалификации по ч.1 ст.111 УК РФ.
Анализируя доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает, что вина подсудимого ФИО4 в судебном заседании свое подтверждение нашла и квалифицирует его действия по ч.1 ст.111 УК РФ, как причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Совершая преступные действия, ФИО4 осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО5 преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, а также обстоятельства смягчающие наказание.
Смягчающими наказание ФИО5 обстоятельствами, суд признает полное признание вины, раскаяние, аморальное поведение потерпевшего.
Отягчающим наказание ФИО5 обстоятельством является рецидив преступления.
С учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств дела, суд полагает, что исправление ФИО5 не возможно в условиях не связанных с изоляцией от общества; ФИО5 с целью его исправления и предупреждения совершения новых преступлений необходимо лишить свободы.
Заместителем прокурора Свердловского района г.Красноярска заявлен гражданский иск на сумму 8691 рублей 72 копейки, который ФИО5 признал в полном объеме. Суд, с учетом положений ст.1064 ГК РФ полагает иск подлежащим полному удовлетворению.
Оснований для применения ст.64 УК РФ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ФИО5 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания ФИО5 исчислять с Дата обезличена года.
Меру пресечения ФИО5 оставить без изменения в виде заключения под стражей.
Взыскать с ФИО5 в пользу Красноярского краевого фонда ОМС денежные средства в счет возмещения материального вреда причиненного преступления в сумме 8691 рублей 72 копейки.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручении копии приговора. В случае обращения с кассационной жалобой, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, при указании об этом в жалобе.
Председательствующий В.П.Бойко