копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
24 января 2011 годагород Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего -судьиВорсина В.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д., потерпевшего ФИО4, подсудимых Ашлаповой Н.А. и Филатовой М.И., защитников-адвокатов Романишиной И.С. (удостоверение №, ордер №), Просяник А.Е. (удостоверение №, ордер №),
при секретаре Пронской М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
АШЛАПОВОЙ Нины Анатольевны, <данные изъяты> года рождения, уроженки <данные изъяты>
<данные изъяты>, гражданки
<данные изъяты>, с образованием <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимой,
официально не трудоустроенной, проживающей без регистрации в <адрес> по
<адрес>, имеющей регистрацию в <адрес>
<адрес>,
ФИЛАТОВОЙ Марии Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села
<данные изъяты> <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>,
с образованием <данные изъяты>, ранее не судимой,
официально не трудоустроенной, проживающей без регистрации в <адрес>
по <адрес>, имеющей регистрацию в <адрес> <адрес>
<адрес>
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п.п. «а,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Ашлапова Н.А. и Филатова М.И. обвиняются в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба гражданину, совершённом при следующих обстоятельствах.
В период времени с 10 до 16 часов ДД.ММ.ГГГГ Ашлапова Н.А. и Филатова М.И. находились в <адрес> у ранее знакомого ФИО4, где вступили в сговор на тайное хищение принадлежащего ФИО4 имущества. Осуществляя свой умысел, Ашлапова Н.А. и Филатова М.И. в указанное время, воспользовавшись отсутствием в квартире ФИО4, действуя совместно и согласованно, тайно похитили из указанной квартиры принадлежащее ФИО4 имущество: ноутбук «ASYS» стоимостью 25 000 рублей с зарядным устройством к нему, упаковочной коробкой и документами на ноутбук; мышь для ноутбука стоимостью 400 рублей; комплектующую к ноутбуку «блютуз» стоимостью 400 рублей; сумку для переноски ноутбука стоимостью 1 500 рублей; фотоаппарат «CANON SX 120» стоимостью 7000 рублей с упаковочной коробкой и документами на фотоаппарат. С похищенным имуществом Ашлапова Н.А. и Филатова М.И. с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшему ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 34 300 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ашлаповой Н.А. и Филатовой М.И. в связи с примирением, поскольку они полностью возместили ущерб и принесли извинения, загладили причинённый вред, между ними произошло примирение.
Подсудимые Ашлапова Н.А. и Филатова М.И. выразили согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному потерпевшим ФИО4
Адвокаты Романишина И.С. и Просяник А.Е. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по указанному потерпевшим основанию.
Государственный обвинитель Бражко Н.Д. выразила согласие на прекращение в отношении Филатовой М.И., а также несогласие на прекращение в отношении Ашлаповой Н.А., поскольку она ранее уже привлекалась к уголовной ответственности.
Выслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив уголовное дело в отношении Ашлаповой Н.А. и Филатовой М.И. за примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
По смыслу закона впервые совершившим преступление небольшой или средней тяжести является лицо, совершившее одно или несколько указанных преступлений, ни за одно из которых оно ранее не было осуждено.
Как следует из материалов уголовного дела, Ашлапова Н.А. и Филатова М.И. судимостей не имеют. Поэтому следует признать, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, ими совершено впервые. В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести. Согласно заявлению потерпевшего ФИО4 подсудимые Ашлапова Н.А. и Филатова М.И. загладили причинённый ими материальный и моральный вред. В судебном заседании Ашлапова Н.А. и Филатова М.И. выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа потерпевшему ФИО4 в удовлетворении ходатайства, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Ашлаповой Н.А. и Филатовой М.И. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении АШЛАПОВОЙ Нины Анатольевны и ФИЛАТОВОЙ Марии Ивановны, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Ашлаповой Н.А. и Филатовой М.И. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: гарантийный талон на ноутбук, ноутбук «ASYS», зарядное устройство, упаковочную коробку от ноутбука, компьютерную мышь, модем- блютуз, сумку, фотоаппарат «CANON SX 120», кассовый чек на фотоаппарат, упаковочную коробку от фотоаппарата, паспорт на фотоаппарат – оставить в распоряжении ФИО4; паспорта граждан РФ – оставить в распоряжении Ашлаповой Н.А. и Филатовой М.И.; залоговый билет – хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Свердловский районный суд г. Красноярска.
ПредседательствующийВ.А. Ворсин
Копия верна