статья 158 ч.2



копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГгород Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего–судьи Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В., потерпевшего ФИО12, подсудимых Бруснигина Р.О., Маргацкого Н.С., Олейника Д.О., Гришаева В.В., защитников – адвокатов Ломакина А.Ф. (удостоверение №, ордер №), Курохтиной Л.Н. (удостоверение №, ордер №), Романишиной И.С. (удостоверение №, ордер №), Просяник А.Е. (удостоверение №, ордер №),

при секретаре Пронской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БРУСНИГИНА Романа Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего в городе

Красноярске по <адрес> <адрес>

МАРГАЦКОГО Никиты Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого,

проживающего в городе Красноярске по <адрес> <адрес>

ОЛЕЙНИКА Дениса Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

<адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего в городе Красноярске <адрес>

<адрес>

ГРИШАЕВА Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего

в городе Красноярске по <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Бруснигин Р.О., Маргацкий Н.С., Олейник Д.О. и Гришаев В.В. обвиняются в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершённому при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Бруснигин Р.О., Маргацкий Н.С., Олейник Д.О. и Гришаев В.В. вступили в сговор на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Бруснигин Р.О., Маргацкий Н.С., Олейник Д.О. и Гришаев В.В. на автомобиле <данные изъяты> № подъехали к дому <адрес>, где увидели принадлежащий ФИО12 автомобиль <данные изъяты> СТ. Затем, действуя совместно и согласованно, Бруснигин Р.О., Маргацкий Н.С., Олейник Д.О. и Гришаев В.В. тайно похитили с указанного автомобиля принадлежащее ФИО12 имущество: две автомобильные покрышки «Bridgestone» стоимостью 2000 рублей каждая; одну автомобильную покрышку «Roadstone winguard» стоимостью 2500 рублей; 3 литых диска стоимостью 2500 рублей каждый. С похищенным имуществом Бруснигин Р.О., Маргацкий Н.С., Олейник Д.О. и Гришаев В.В. с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшему ФИО12 значительный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО12 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, поскольку они полностью возместили ущерб и принесли извинения, загладили причинённый вред, между ними произошло примирение.

Подсудимые Бруснигин Р.О., Маргацкий Н.С., Олейник Д.О. и Гришаев В.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному потерпевшим.

Государственный обвинитель Курочкин Г.В., а также адвокаты Ломакин А.Ф. Курохтина Л.Н., Романишина И.С. и Просяник А.Е. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по указанному потерпевшим основанию.

Выслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив уголовное дело в отношении Бруснигина Р.О., Маргацкого Н.С., Олейника Д.О. и Гришаева В.В. за примирением сторон в соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Бруснигин Р.О., Маргацкий Н.С., Олейник Д.О. и Гришаев В.В. ранее не судимы. Поэтому следует признать, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, ими совершено впервые. В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести. Согласно заявлению потерпевшего подсудимые загладили причинённый ими вред. В судебном заседании подсудимые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа потерпевшему ФИО12 в удовлетворении ходатайства, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бруснигина Р.О., Маргацкого Н.С., Олейника Д.О. и Гришаева В.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении БРУСНИГИНА Романа Олеговича, МАРГАЦКОГО Никиты Сергеевича, ОЛЕЙНИКА Дениса Олеговича и ГРИШАЕВА Виталия Викторовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Бруснигину Р.О., Маргацкому Н.С., Олейнику Д.О. и Гришаеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобильные покрышки и литые диски – оставить в распоряжении ФИО12; кроссовки – оставить в распоряжении Бруснигина Р.О. и Маргацкого Н.С.; домкрат и ключ-баллонник - оставить в распоряжении Бруснигина Р.О.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Свердловский районный суд г. Красноярска.

ПредседательствующийВ.А. Ворсин

Копия верна