<данные изъяты>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
08 августа 2011 года город Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего - судьи Ворсина В.А.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Бражко Н.Д., потерпевшего ФИО7, подсудимых Минина С.В. и Ковригина А.А., защитников – адвокатов Водопьяновой Н.А. (удостоверение №, ордер №), Курохтиной Л.Н. (удостоверение №, ордер №),
при секретаре Яхонтовой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
МИНИНА Семена Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, проживающего в городе <адрес>,
КОВРИГИНА Андрея Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, проживающего в
городе <адрес>,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного расследования Минин С.В. и Ковригин А.А. обвиняются в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба ФИО7, совершенном в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> часов до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Минин С.В. и Ковригин А.А. находились на дачном участке, расположенном в садовом обществе «<данные изъяты>» по <адрес>, в <адрес>, где употребляли спиртные напитки. В процессе распития спиртного Минин С.В. и Ковригин А.А. вступили в сговор на тайное хищение имущества ФИО7
ДД.ММ.ГГГГ в указанный период времени Минин С.В. и Ковригин А.А., осуществляя свой умысел, действуя совместно и согласованно, воспользовавшись тем, что ФИО7 уснул и за их действиями никто не наблюдает, прошли в дом, расположенный на указанном дачном участке, откуда тайно похитили принадлежащее ФИО7 имущество: ноутбук «<данные изъяты>» стоимостью 10 000 рублей; сумку для ноутбука стоимостью 500 рублей; модем 3 G «МТС» стоимостью 500 рублей; 2 флеш - карты стоимостью 250 рублей каждая; ноутбук «<данные изъяты>» стоимостью 22 000 рублей; сумку для ноутбука стоимостью 1000 рублей; 2 ключа от автомобиля «<данные изъяты>» стоимостью 250 рублей каждый; брелок сигнализации «Старлайн» стоимостью 1000 рублей. С похищенным имуществом Минин С.В. и Ковригин А.А. с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшему ФИО7 значительный ущерб на общую сумму 36 000 рублей.
В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, поскольку они полностью возместили ущерб и принесли извинения, загладили причинённый вред, между ними произошло примирение.
Подсудимые Минин С.В. и Ковригин А.А. выразили согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному потерпевшим.
Государственный обвинитель Бражко Н.Д., а также адвокаты Курохтина Л.Н. и Водопьянова Н.А. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по указанному потерпевшим основанию.
Выслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив уголовное дело в отношении Минина С.В. и Ковригина А.А. за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, Минин С.В. и Ковригин А.А. ранее не судимы. Поэтому следует признать, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, ими совершено впервые. В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести. Согласно заявлению потерпевшего подсудимые загладили причинённый ими вред. В судебном заседании подсудимые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.
При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа потерпевшему ФИО7 в удовлетворении ходатайства, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Минина С.В. и Ковригина А.А. в связи с примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении МИНИНА Семена Викторовича и КОВРИГИНА Андрея Анатольевича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения Минину С.В. и Ковригину А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: ноутбук «<данные изъяты>», руководство по его эксплуатации, товарный чек на ноутбук «<данные изъяты>», сумку черного цвета, флеш-карту, модем «МТС» - оставить в распоряжении ФИО7
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий В.А. Ворсин
<данные изъяты>