неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон)



    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2011 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи: Дмитренко Л.Ю., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В., потерпевшего ФИО3, подсудимого Боргоякова О.В., защитника – адвоката Неделиной Т.А.,

при секретаре: Воробьевой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Боргоякова Олега Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, не работающего, имеющего малолетнего ребенка, проживающего: <адрес>, не судимого:

находящегося на подписке о невыезде,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боргояков совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

13.08.2011 г. около 01-30 часов, Боргояков совместно с ФИО8 находился в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части возле <адрес>, где пытался оставить такси. В этот момент возле ФИО1 остановился автомобиль «<данные изъяты>» г/н , под управлением потерпевшего ФИО3, и у Боргоякова возник умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 сел в указанный автомобиль на водительское сиденье, не имея на это каких-либо законных оснований, включив передачу, нажав на педаль газа, неправомерно завладел им и начал движение, после чего преступные действия были пресечены потерпевшим ФИО3.

В судебном заседании Боргояков вину признал полностью, раскаялся.

При этом, в ходе судебного заседания потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, в отношении подсудимого Боргоякова, в связи с примирением с ним, поскольку в настоящее время Боргояков полностью загладил причиненный ему вред, компенсировал моральный вред, и он с ним примирился.

Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Боргоякова, его согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также то, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Боргоякова Олега Владимировича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Боргоякова О.В. не избирать.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                        Л.Ю. Дмитренко