Копия дело №1-512/11
№21042041
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 августа 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Складан М.В.;
при секретаре Савенковой Т.А
с участием государственного обвинителя—помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска: Горчаковой Н.А
подсудимого Карепова А.В
защитника—адвоката: Легченко А.С (удостоверение №934, ордер №2071)
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Карепова Александра Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, состоящего в браке, имеющего детей возраста 8 и 2 лет, работающего сантехником в <адрес>, проживающего в <адрес>, состоящего на регистрационном учете в <адрес>, ранее не судимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося, находящегося на подписке о невыезде, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Карепов А.В обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Карепов А.В, находясь в <адрес> в <адрес>, воспользовавшись тем, что хозяйка квартиры ФИО6 спит, тайно путем свободного доступа похитил браслет из золота 585 пробы весом 14 граммов стоимостью 14000 рублей. С похищенным Карепов А.В с места преступления скрылся, причинив ФИО6 ущерб в указанной сумме, являющийся для нее значительным.
В судебном заседании подсудимый Карепов А.В вину в совершении указанного преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, заявив об особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО6 о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила, возражений против особого порядка судебного разбирательства от него не поступило.
Защитник Легченко А.С заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, поскольку Карепов А.В явился с повинной, загладил причиненный вред и не является опасным для общества.
Подсудимый Карепов А.В также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель не возражал против ходатайства, поскольку все условия для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием соблюдены.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, освободить Карепова А.В от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное преследование на основании ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, поскольку Карепов А.В впервые совершил преступление средней тяжести, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, явился с повинной и активно способствовал раскрытию преступления, ущерб возместил полностью, со значительным превышением суммы материального ущерба, о чем имеется расписка, характеризуется исключительно положительно, работает, имеет семью, двоих малолетних детей, в содеянном раскаялся, и как личность не представляет опасности для общества.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Карепова Александра Валерьевича прекратить на основании ст. 28 УПК РФ, 75 УК РФ освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с деятельным раскаянием.
Меру пресечения Карепову Александру Валерьевичу – подписку о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения.
Председательствующий М.В. Складан