приговор ч. 1 ст. 228 УК РФ



Копия                                                                                        дело №1-200/11

                                                                                                           №21042010

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2011 года                                                               г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Складан М.В

при секретаре Савенковой Т.А

с участием государственного обвинителя прокурора Свердловского района г. Красноярска Крафта А.В

подсудимого Норылкова В.Д

защитника адвоката Черепенина С.Г (удостоверение №744, ордер №418)

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении Норылкова Валерия Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. ФИО1 <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, детей не имеющего, со средним специальным образованием, учащегося <данные изъяты>, работающего на автомойке без оформления трудовых отношений, состоящего на регистрационном учете в д. ФИО1 Катамор <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшегося, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

    Норылков В.Д совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах.

    ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 30 минут Норылков В.Д, находясь около магазина <адрес> <адрес> незаконно путем присвоения найденного приобрел наркотическое средство – гашиш, включенный в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года массой 2,03 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 УК РФ» отнесено к крупному размеру. Указанное наркотическое средство Норылков В.Д разделил на части и незаконно хранил при себе в карманах одежды без цели сбыта для собственного употребления до 22 часов 50 минут того же дня, когда был задержан сотрудниками милиции на посту <адрес> и наркотическое средство у него изъято.

      В судебном заседании подсудимый Норылков В.Д вину признал полностью, согласился с обстоятельствами совершения преступления, изложенными в обвинительном акте, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

     Государственный обвинитель против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражал.

     Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, до назначения судебного заседания, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер заявленного ходатайства, последствия постановления приговора в порядке особого производства и пределы его обжалования, а обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

    Суд признает вину Норылкова В.Д доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

     При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, количество и вид наркотического средства, принимает во внимание влияние наказания на исправление, а также условия жизни подсудимого.

    В качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние, совершение преступления впервые, наличие постоянного места жительства, молодой возраст подсудимого, положительные характеристики с места жительства и учебы, совмещение учебы с работой.

    Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ не установлено.

    Учитывая изложенное в целом, суд приходит к выводу о назначении наказания Норылкову В.Д в виде штрафа, поскольку данный вид наказания в полной мере обеспечит достижение всех его целей.

     Принимая во внимание, что Норылков В.Д является учащимся, суд считает возможным предоставить рассрочку уплаты штрафа сроком на 2 месяца.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

     Норылкова Валерия Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа – денежного взыскания в доход государства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей с рассрочкой на 2 месяца с уплатой ежемесячно по 3000 (три тысячи) рублей.

     Меру принуждения Норылкову Валерию Дмитриевичу – обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства – конверты с наркотическим средством гашиш остаточной массой 1,93 гр и 0,03 гр., хранящиеся в камере хранения ОМ№6 УВД по г. Красноярску – уничтожить.

     Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст.379УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Свердловский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Председательствующий                                                                 М.В.Складан