ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 мая 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Золотого ВВ
при секретаре Соболевой ЕВ
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Курдюмовой ЕС
подсудимой Рякишевой ИО
защитника - адвоката Мезит СА
потерпевшей ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Рякишевой Инны Олеговны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где зарегистрированной и проживающей по <адрес>, со средним образованием, в барке не состоящей, имеющей малолетнего ребенка, официально не работающей, судимости не имеющей
- находящейся под подпиской о невыезде, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ,
установил
Рякишева ИО совершила убийство супруга ФИО3 при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Рякишева, находилась в <адрес> совместно с находившимся в состоянии алкогольного опьянения ФИО3, когда между ними произошла ссора на бытовой почве, в ходе которой ФИО3 стал выражаться в адрес Рякишевой нецензурной бранью и выгонять её из дома, после чего Рякишева вместе с ребенком ушла из квартиры. В тот же день около 18 часов Рякишева вернулась домой, где в этот момент находился ФИО3, который в ходе вновь возникшей между ними на почве ревности ссоры, действуя умышленно, стал наносить Рякишевой множественные удары руками в область головы, тела, верхних и нижних конечностей, а когда Рякишева смогла вырваться от него и выбежала в подъезд дома, догнал её на лестничной площадке, умышленно нанес ей удар рукой по лицу и схватил за шею. После чего вызванная ФИО3 РХ бригада скорой помощи, доставила Рякишеву в ГКБ №. после оказания медицинской помощи, около 24 часов того же дня Рякишева вернулась домой, где ФИО3 вновь стал провоцировать с Рякишевой конфликт, нанося ей удары в область головы, причинив ей в совокупности телесные повреждения в виде кровоподтеков на волосистой части головы, лице, туловище и руках.
В этот момент, Рякишева ошибочно оценив обстановку происшествия, не имея достаточных и объективных оснований полагать, что в результате действий ФИО3 в отношении нее существует непосредственная угроза применения насилия, опасного для жизни, осознавая, что у ФИО3 отсутствует оружие, либо предметы, которые могли быть использованы в качестве оружия, то есть, находясь в состоянии необходимой обороны, но явно превысив ее пределы, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде наступления смерти ФИО3 и желая их наступление, схватив со стола нож, действуя умышленно, применяя насилие явно не соответствующее характеру и опасности посягательства, в период времени до 1 часа 8 минут ДД.ММ.ГГГГ, нанесла ножом один удар в область грудной клетки слева ФИО3 причинив ему тем самым телесное повреждение в виде: проникающего колото-резаного ранения передней стенки грудной клетки слева, сопровождавшегося повреждением наружных и внутренних межреберных мышц в пятом межреберье, париетальной плевры, сердечной сорочки, межжелудочковой перегородки, задней стенки левого желудочка, осложнившейся обильной кровопотерей, которое по признаку опасности для жизни в момент причинения повлекло тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти ФИО3, то есть убила его при превышении пределов необходимой обороны.
Смерть ФИО3 наступила от обильной кровопотери в результате проникающего колото-резаного ранения грудкой клетки слева.
В судебном заседании подсудимая вину в совершении указанного преступления признала, полностью согласилась с предъявленным обвинением, ходатайствовала о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя и потерпевшей, не возражавших против постановления приговора в особом порядке, установив, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, а обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное, признает виновность подсудимой доказанной и квалифицирует её действия по ч.1 ст.108 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ) убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства дела, личность подсудимой, в целом удовлетворительно характеризующейся, имеющей постоянное место жительства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначаемого наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
Признание вины, написание чистосердечного признания, наличие ребенка малолетнего возраста на иждивении, а также согласно материалам обвинительного заключения совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, расценивается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Вместе с тем, учитывая все установленные обстоятельства, суд полагает необходимым определить подсудимой наказание в виде лишения свободы, поскольку белее мягкий вид не сможет в полной мере обеспечить достижение его целей.
При этом также с учетом всех обстоятельств дела, и в виду наличия у подсудимой ребенка малолетнего возраста, в частности ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд, в соответствии с положениями ст.82 УК РФ, полагает нецелесообразным в настоящее время отбывание реального наказания и считает возможным отсрочить отбытие наказания до достижения ребенком подсудимой четырнадцатилетнего возраста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд
приговорил
Рякишеву Инну Олеговну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ (в ред. ФЗ-26 от 7.03.2011г.), и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
На основании ст.82 УК РФ отсрочить Рякишевой ИО отбытие наказания до достижения ребенком Рякишевой ЯА ДД.ММ.ГГГГ года рождения, четырнадцатилетнего возраста.
Меру пресечения в отношении Рякишевой ИО подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий ВВ Золотой