дело № 1-370/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 мая 2011г. г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Юшковой М.С.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска – Кейдан С.В.
подсудимого Девотчак Н.П.
защитника – адвоката Копытова В.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
при секретаре Кузьминой Е.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Девотчак Николая Петровича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина РФ, со средне- специальным образованием, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты> проживающего в <адрес>, не судимого,
находящегося на подписке о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Девотчак Н.П. совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, без цели реализации при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Девотчак Н.П., находясь в районе авторынка «<данные изъяты>», расположенного в микрорайоне «<данные изъяты>» <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств, незаконно приобрел у не установленного дознанием лица путем покупки за <данные изъяты> рублей, для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство растительного происхождения- гашиш, массой <данные изъяты> грамма, которое было упаковано в бесцветную полимерную пленку, края которой собраны вместе и оплавлены. Затем Девотчак Н.П. убрал сверток с наркотическим средством в левый боковой карман своей курки, которую положил на заднее сиденье в салоне автомобиля «<данные изъяты>» транзитный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> регион, где незаконно хранил. После этого, продолжая свои преступные действия Девотчак Н.П., имея при себе ранее незаконно приобретенное и хранимое наркотическое средство, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут выехал на автомобиле «<данные изъяты>» транзитный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> регион с микрорайона «<данные изъяты>» <адрес>, храня наркотическое средство, без цели сбыта до момента изъятия.
ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> час <данные изъяты> минут сотрудниками ДПС УВД по г. Красноярску на стационарном посту ДПС «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, был остановлен автомобиль «<данные изъяты>» транзитный номер <данные изъяты>, <данные изъяты> регион. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля на заднем пассажирском сиденье была обнаружена куртка, принадлежащая Девотчак Н.П., из левого бокового кармана которой был изъят сверток из бесцветной полимерной пленки с веществом, которое согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством растительного происхождения гашишем.
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 гашиш отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). Согласно постановлению Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса РФ», вес наркотического средства - гашиша, массой <данные изъяты> грамма отнесен к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Девотчак Н.П. вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами дознания, изложенные в обвинительном акте, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд считает вину Девотчак Н.П.доказанной.
Государственный обвинитель не поддержал квалифицирующий признак – незаконная перевозка наркотических средств, мотивируя тем, что он не нашел своего подтверждения.
Основываясь на положениях ч.1 ст. 252, ч.7 ст. 246 УПК РФ, суд квалифицирует действия Девотчак Н.П. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Девотчак Н.П., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, что способствовало раскрытию преступления, положительные характеризующие данные по месту жительства, месту работы, занятие общественно- полезной деятельностью, отсутствие судимости, а также состояние здоровья Девотчак, в связи с наличием тяжелого заболевания.
Обстоятельств, отягчающих наказание Девотчак Н.П., предусмотренных ст. 63 УК РФ, и исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Давая оценку изложенному, суд приходит к выводу, что Девотчак Н.П., имеющий постоянное место жительства, работающий, раскаявшийся в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекавшийся, в настоящее время не представляет опасности для общества и, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает, что его исправление и перевоспитание возможно с назначением наказания, не связанного с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст.ст. 307- 309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Девотчак Николая Петровича, виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу: бумажный конверт с наркотическим средством – гашишем, массой <данные изъяты> грамма, хранящийся в камере хранения <данные изъяты> по адресу <адрес> - уничтожить.
Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован и опротестован в Кассационном порядке в Красноярский краевой суд через суд Свердловского района г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: М.С. Юшкова