дело № 1-549/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 июля 2011г. г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Юшковой М.С.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска - Бражко Н.Д.
подсудимого Петунина О.В.
защитника – адвоката Бердниковой Е.П., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре Брюхановой С.Ю.
Рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Петунина Олега Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающего, проживавшего без регистрации в <адрес> временно проживающего в <адрес>, не судимого,
находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петунин О.В. совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Петунии О.В. находился по <адрес>, где имея умысел направленный на незаконное изготовление наркотического средства - дезоморфина, приобрел в аптеке необходимые для изготовления наркотического средства компоненты, а именно: <данные изъяты> и в последующем, в <адрес> <данные изъяты> незаконно изготовил наркотическое средство - дезоморфин, массой <данные изъяты> грамма, которое набрал в шприц, и незаконно хранил при себе, в кармане штанов, до момента изъятия.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в третьем подъезде <адрес> сотрудниками полиции был задержан Петунин О.В., у которого в ходе личного досмотра в кармане спортивных штанов был обнаружен и изъят шприц с жидкостью красно-коричневого цвета, которая на основании заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством -содержащим дезоморфин, массой <данные изъяты> грамма. Указанное наркотическое средство Петунии О.В., хранил для личного употребления без цели сбыта.
Дезоморфин, а так же, все смеси в состав которых входит данное вещество, независимо от его количества, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 08 июля 2006 г. № 421, от 04 июля 2007 г. № 427, от 22 июня 209 г. № 507, от 31 декабря 2009 г. № 1186, от 21 апреля 2010 года № 255, от 03 июня 2010 года № 398, от 30 июня 2010 года № 486, от 29 июля 2010 года № 578, от 30 октября 2010 года № 882, от 27 ноября 2010 года № 934, от 08 декабря 2010 года № 990, от 25 февраля 2011 года № 112), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).
Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества», являются наркотическими средствами. Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228.228-1.229 УК РФ», наркотическое средство дезоморфин, массой <данные изъяты> грамма - отнесено к особо крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Петунин О.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами следствия, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд считает вину Петунина О.В. доказанной и, с учетом позиции прокурора, в полном объеме поддержавшего обвинение, квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
При определении вида и меры наказания, суд, на основании ст. ст. 6,7,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Петунин О.В. не судим, общественно- полезной деятельностью не занимается постоянного места проживания в г. Красноярске не имеет, отрицательно характеризуется по месту своего проживания, как лицо, употребляющее наркотические вещества, и ведущее антиобщественный образ жизни.
<данные изъяты>
К обстоятельствам, смягчающим наказание Петунину О.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, что способствовало раскрытию преступления и установлению обстоятельств его совершения, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также состояние здоровья Петунина О.В. в связи с наличием заболеваний.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Давая оценку изложенному, суд, учитывая, что Петунин О.В. совершил умышленное преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, не работает, мер для излечении от наркотической зависимости не предпринимает, суд считает, что он представляет опасность для общества и его исправление возможно только с назначением наказания, связанного с изоляцией от общества.
Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, в отношении Петунина судом не усматривается.
Учитывая отсутствие тяжких последствий, отношение к содеянному, суд считает возможным не назначать Петунину дополнительную меру наказания в виде штрафа
Руководствуясь ст.ст. 307- 309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Петунина Олега Валерьевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражей оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания Петунину О.В. под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Вещественное доказательство – наркотическое средство дезоморфин, массой <данные изъяты>., <данные изъяты>», упакованные в один конверт, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> - уничтожить.
Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован и опротестован в Кассационном порядке в Красноярский краевой суд через суд Свердловского района г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае обращения с кассационной жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: М.С. Юшкова
.