П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихонова В.В.
С участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г.Красноярска ФИО3
Подсудимой Шваревой Елены Сергеевны
Защитника ФИО6, представившей удостоверение № и ордер №
Потерпевшей ФИО2
При секретаре Соболевой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ШВАРЕВОЙ ЕЛЕНЫ СЕРГЕЕВНЫ, <данные изъяты>, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Шварева Е.С. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут она находилась в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>. Увидев у знакомой ФИО2, работающей в указанном магазине, сотовый телефон «Самсунг 5230», у Шваревой Е.С. возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана. Осуществляя свои преступные намерения, Шварева Е.С., действуя из корыстных побуждений, попросила у ФИО2 указанный сотовый телефон позвонить. Введенная в заблуждение ФИО2 относительно преступных намерений Шваревой Е.С, передала последней принадлежащий ей сотовый телефон «Самсунг 5230», стоимостью 5000 рублей, с находящейся в нем сим картой оператора «<данные изъяты>», материальной ценности не представляющей. С похищенным имуществом Шварева Е.С. с места совершения преступления скрылась, распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 5000 руб., т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ.
В судебном заседании подсудимая Шварева Е.С. вину в совершении указанного преступления признала полностью.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением, мотивируя свое ходатайство тем, что она не желает привлекать подсудимую к уголовной ответственности, т.к. подсудимая возместила ей причиненный преступлением вред в полном объеме претензий она к подсудимой не имеет.
Подсудимая Шварева Е.С. и ее защитник адвокат ФИО6 ходатайство потерпевшей поддержали, не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшей.
Государственный обвинитель прокурор ФИО3 не возражала против удовлетворения указанного ходатайства потерпевшей, полагая, что предусмотренные законом основания для прекращения дела имеются.
Выслушав подсудимую Швареву Е.С., ее защитника, прокурора, потерпевшую, суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении дела в отношении подсудимой в связи с примирением должно быть удовлетворено, т.к. оно является законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинный потерпевшему вред.
Подсудимая Шварева Е.С. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, т.к. санкция ч. 2 ст. 159 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.
Подсудимая Шварева Е.С. является лицом, впервые совершившим преступление, т.к. неснятых и непогашенных судимостей она не имеет, характеризуются положительно, причиненный потерпевшей вред возмещен в полном объеме, о чем имеется расписка потерпевшей.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предусмотренные действующим уголовным и уголовно-процессуальным законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Шваревой Е.С., имеются, поскольку она обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершила впервые, судимостей не имеет, причиненный же в результате ее действий вред потерпевшей возмещен в полном объеме, потерпевшая помирилась с подсудимой.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шваревой Елены Сергеевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Шваревой Е.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а после вступления постановления в законную силу – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Тихонов В.В.
Копия верна
Судья: Тихонов В.В.