П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихонова В.В.
С участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г.Красноярска ФИО3
Подсудимого Ларионова Павла Игоревича
Законного представителя подсудимого ФИО4
Потерпевшего ФИО1
Законного представителя потерпевшего – ФИО5
Защитника ФИО9, представившего удостоверение и ордер
При секретаре Соболевой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ЛАРИОНОВА ПАВЛА ИГОРЕВИЧА, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного следствия Ларионов П.И. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищении чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут. Ларионов ПИ. находился около автотранспортой заправочной станции «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, где в это время увидел несовершеннолетнего ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В что время у Ларионова П.И. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества у ФИО1. Осуществляя задуманное, Ларионов П.И. осмотрел одежду ФИО1 и обнаружил паспорт на имя ФИО1 в котором находились денежные средства в сумме 250 рублей. Продолжая свои преступные действия. Ларионов П.И., действуя открыто и очевидно для присутствующего ФИО1 забрал из указанного выше паспорта денежные средства. принадлежащие последнему. После этого, Ларионов П.П. скрылся с места преступления и распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий Ларионова П.И. ФИО1 был причинен материальный ущерб на сумму 250 рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Ларионов П.И. вину в совершении указанного преступления признал полностью.
В судебном заседании потерпевший ФИО1 и его законный представитель ФИО5 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, мотивируя свое ходатайство тем, что они не желают привлекать подсудимого к уголовной ответственности, т.к. подсудимый возместил потерпевшему причиненный преступлением вред в полном объеме претензий они к подсудимому не имеют.
Подсудимый Ларионов П.И., его законный представитель и защитник адвокат ФИО9 ходатайство потерпевшего и его законного представителя поддержали, не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель прокурор ФИО3 не возражала против удовлетворения указанного ходатайства потерпевшего, полагая, что предусмотренные законом основания для прекращения дела имеются.
Выслушав подсудимого Ларионова П.И., его законного представителя, защитника, прокурора, потерпевшего, его законного представителя, суд считает, что ходатайство потерпевшего о прекращении дела в отношении подсудимого в связи с примирением должно быть удовлетворено, т.к. оно является законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинный потерпевшему вред.
Подсудимый Ларионов П.И. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, т.к. санкция ч. 1 ст. 161 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 4 лет.
Подсудимый Ларионов П.И. является лицом, впервые совершившим преступление, т.к. неснятых и непогашенных судимостей он не имеет, впервые привлекается к уголовной ответственности, учится, характеризуются удовлетворительно, причиненный потерпевшему вред возмещен в полном объеме, о чем имеется расписка потерпевшего.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предусмотренные действующим уголовным и уголовно-процессуальным законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Ларионова П.И., имеются, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершил впервые, судимостей не имеет, причиненный же в результате его действий вред потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевший помирился с подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Ларионова Павла Игоревича, ДД.ММ.ГГГГг.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим
Меру принуждения в отношении Ларионова П.И. обязательство о явке до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а после вступления постановления в законную силу – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Тихонов В.В.
Копия верна
Судья: Тихонов В.В.