п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                      г. Красноярск

    Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

    председательствующего - судьи Чирковой Е.А.

    при секретаре Силантьевой А.А.

    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шарыповой Е.В.

    подсудимого ФИО1

    защитника - адвоката ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного производства уголовное дело в отношении

    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, работающего: <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

        под стражей не содержавшегося,

        - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ,

        установил:

        ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья, при следующих обстоятельствах:

        ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 45 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле мини-маркета «<данные изъяты>» по <адрес>, увидел на шее ранее незнакомой ФИО6 золотую цепочку с золотой подвеской в виде креста. В этот момент у последнего возник умысел, направленный на открытое хищение имущества ФИО6, с применением насилия, не опасного для здоровья. Осуществляя свои преступные намерения, ФИО1 подошел к ФИО6 и применяя насилие, не опасное для здоровья, сорвал с шеи ФИО6 золотую цепочку стоимостью 7000 рублей, с золотой подвеской в виде креста, стоимостью 1000 рублей, тем самым открыто похитив их и, причинив ФИО6 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы повреждение в виде: ссадины на шее, которая не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и, согласно п. 9 раздела II приказа МЗ и СР РФ № 194н от 24.04.2008г.. расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. После этого ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

        В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником и до назначения судебного заседания, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы его обжалования, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции федерального закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для здоровья.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает, что ФИО1 не судим, полностью признал вину и раскаялся в содеянном, написал чистосердечное признание, добровольно возместил материальный ущерб и моральный вред, причиненный преступлением, занят общественно-полезной деятельностью, имеет заболевание, положительные характеристики, постоянное место жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить ФИО1. наказание с применением ст. 73 УК РФ, с учетом материального положения и данных о личности без штрафа, без ограничения свободы.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. Г ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, куда периодически являться на регистрацию, с периодичностью, установленной органом, исполняющим наказание, не менять место жительства без его уведомления.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства: цепочку с подвеской в виде креста из металла желтого цвета, хранящийся у потерпевшей ФИО6, - оставить по принадлежности, диск с записью камер видеонаблюдения. – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, подачей жалобы в Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                            Е.А. Чиркова