ПОСТАНОВЛЕНИЕ
9 ноября 2010 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Золотого ВВ
при секретаре Пугачевой НА
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Лосева СВ
подсудимой Черниковой АВ
защитника – адвоката Бердниковой ЕП
потерпевшей Кошкаревой ОА
рассматривая в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении
Черниковой Анастасии Валерьевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где зарегистрированной по <адрес> проживающей по <адрес>, гражданина РФ, со средне- техническим образованием, состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой
- находящейся под подпиской о невыезде, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ
установил
Черникова АВ совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Черникова имея преступный умысел на хищение чужого имущества, находясь в <адрес>, примерно в 21 час тайно похитила денежные средства в сумме 16000 рублей, принадлежащие Кошкаревой ОА. Похищенным Черникова распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный ущерб на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая свою вину в совершении указанного преступления признала, полностью согласилась с предъявленным ей обвинением, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом в судебное заседание потерпевшей в письменной форме было представлено ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, также было указано, что с Черниковой они примирились, та полностью возместила причиненный ущерб, принесла извинения, иных претензий не имеет.
Выслушав мнение участников процесса, не возражавших против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии со ст.ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления средней тяжести за примирением сторон на основании заявления потерпевшего, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, общественную опасность совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, позицию прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, личность подсудимой, ранее не судимой, положительно характеризующейся, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с законом, в данном случае является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 213, 256 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело за № в отношении Черниковой Анастасиии Валерьевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ прекратить за примирением с потерпевшей.
Меру пресечения подписку о невыезде, по вступлении постановления в законную силу в отношении Черниковой АВ – отменить.
О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Свердловский районный суд г. Красноярска.
Председательствующий ВВ Золотой