дело № 1-241/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 апреля 2011г. г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Юшковой М.С.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска - Яцика Е.В.
подсудимого Матвеева А.В.
защитника – адвоката Карасева А.В., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
при секретаре Кузьминой Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Матвеева Артема Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, <данные изъяты> образованием, не состоящего в браке, работающего <данные изъяты> <данные изъяты> проживающего в <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, судимого: 1.)ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 264 УК РФ с применением ст. 73 УК РФ к 1г. лишения свободы с испытательным сроком на 1г. с лишением права управлять транспортным средством сроком на 1 год, в отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Матвеев А.В., находясь возле вокзала в <адрес>, у не установленного дознанием лица, незаконно приобрел для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, массой <данные изъяты> гр., после чего незаконно хранил его при себе в левом внутреннем кармане куртки до момента изъятия.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Матвеев А.В. выехал из <адрес> на рейсовом автобусе маршрута № следовавшим «<данные изъяты>» в <адрес>, имея при себе ранее приобретенное и хранимое наркотическое средство гашиш без цели сбыта до момента задержания.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут сотрудниками ДПС ГИБДД УВД по г<данные изъяты> на стационарном посту ДПС «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, был остановлен автобус «<данные изъяты>» маршрутный номер № в котором в качестве пассажира находился гр. Матвеев А.В. В помещении поста ДПС «<данные изъяты>» был произведен личный досмотр гр. Матвеева А.В., в ходе которого, в левом внутреннем кармане куртки были обнаружены и изъяты два свертка из прозрачного полимерного материала с веществом темного цвета. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у Матвеева вещество, является наркотическим средством – гашиш, которое включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998г. (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004г., № 51, и от 08 декабря 2010г. № 990), отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел «наркотические средства»), гашиш, массой <данные изъяты> грамм отнесено к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Матвеев А.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами дознания, изложенные в обвинительном акте, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд считает вину Матвеева А.В. доказанной и, с учетом позиции прокурора, считающего, что квалифицирующий признак - незаконная перевозка наркотических средств не нашел своего подтверждения и вменен излишне, с учетом положений ч. 1 ст. 252, ч.6,7 ст. 246 УПК РФ, квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и меры наказания, суд, на основании ст. ст. 6,7,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Матеев А.В. судим, преступление совершил в период испытательного срока.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Матвееву А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание вины, которую суд расценивает как явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления и установлению обстоятельств его совершения, занятие общественно - полезной деятельностью, положительные характеризующие данные по месту работы, учебы и месту проживания, наличие на иждивении <данные изъяты>, а также то, что Матвеев оказывает материальную помощь проживающим вместе с ним <данные изъяты>.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Давая оценку изложенному, учитывая, что Матвеев А.В., имеющий постоянное место жительства, по которому он проживает с <данные изъяты>, которым помогает, работает, раскаивается в содеянном, суд приходит к выводу, что Матвеев в настоящее время не представляет опасности для общества и, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает, что его исправление и перевоспитание возможно с назначением наказания, не связанного с изоляцией от общества, находя возможным, в соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ, сохранение условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 264УК РФ.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 307- 309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Матвеева Артема Владимировича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в виде штрафа в размере 12000 (двенадцати тысяч) рублей в доход государства.
На основании ч.4 ст. 74 УК РФ наказание назначенное приговором Назаровского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 264 УК РФ в виде 1 года лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на срок один год, с испытательным сроком на 1 год к наказанию в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ,
- исполнять самостоятельно.
Меру принуждения в виде обязательства о явке – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство наркотическое средство - бумажный конверт с наркотическим веществом гашишем, массой <данные изъяты>., хранящийся в камере хранения <адрес> - уничтожить.
Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован и опротестован в Кассационном порядке в Красноярский краевой суд через суд Свердловского района г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: М.С. Юшкова