дело № 1-302/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011г. г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Юшковой М.С.
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска– Бражко Н.Д.
Подсудимого Дорофеева К.С.
Защитника- адвоката Курохитной Л.Н., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре Кузьминой Е.П.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Дорофеева Константина Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, не состоящего в браке, не работающего, проживающего в <адрес>, судимого:
1) ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 30, п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158, п.п.»а,б,в» ч.2 ст. 158, 69 УК РФ к 3г. 6 мес. лишения свободы,
ДД.ММ.ГГГГ по п.б» ч.3 ст. 158, п.п.»а,б,в,г» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 167, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 69 УК РФ, с назначением наказания по совокупности преступлений с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 6 г. 6 мес.лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 3г. 2 мес. 14дн.
ДД.ММ.ГГГГ по п.п.»а,г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 158, п.п.»а,б,в» ч.2 ст. 158, 69,70УК РФ с присоединением нетбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 4г. лишения свободы,
ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.116, ч.5 ст. 69 УК РФ, с назначением наказания по совокупности преступлений с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 4г. 3 мес. лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на 1г. 2 мес. 22дн.,
ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 30, п.»г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69, 70 УК РФ, с присоединением неотбытого наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ,к 4г. лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно- досрочно на 6 мес. 15дн., в отношении которого, ДД.ММ.ГГГГ избрана мера пресечения виде заключения под стражу, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов Дорофеев К.С., находясь возле <адрес>, умышленно причинил ФИО7 проникающее колото-резаное ранение грудной клетки <данные изъяты>, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Дорофеев К.С. распивал спиртные напитки вместе со своими знакомыми ФИО9, ФИО5, ФИО6 в квартире по адресу <адрес>. Во время распития спиртных напитков, ФИО6 позвонила своему знакомому ФИО7 и у них произошла словесная ссора. Дорофеев К.С. взял у ФИО6 телефон, чтобы поговорить с ФИО7 Во время разговора между ними произошла словесная ссора. ФИО7 предложил Дорофееву К.С. подъехать к дому № по <адрес> и поговорить. После этого, Дорофеев К.С, вместе с ФИО9, ФИО5, ФИО6 на автомобиле ФИО5 примерно в <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ подъехали к дому № по <адрес>, где их ждал ФИО7 Находясь возле <адрес>, между ФИО8 и ФИО9 произошла обоюдная драка. В ходе которой, они стали наносить друг другу удары. Увидев, что его знакомый ФИО9 дерется с ФИО7, у Дорофеева К.С возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО7 Осуществляя свой преступный умысел, Дорофеев К.С. достал из своей одежды имеющийся при нём нож, и, подойдя к ФИО7, стал умышленно наносить ему ножом многочисленные удары по телу, причинив ему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, проникающее ранение <данные изъяты> Рана грудной клетки, <данные изъяты>, согласно приказу МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г. (п. 6.1.9), отнесена к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.) квалифицируется как тяжкий вред здоровью. Непроникающие раны повлекли за собой временную нетрудоспособность продолжительностью до 21 дня, что согласно пункту 8.1 раздела II приказа МЗ и СР РФ 194н от 24.04.2008 г., отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак кратковременного расстройства здоровья. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (Постановление Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 г.), квалифицируются как легкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимый Дорофеев К.С. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения преступления, установленные органами предварительного расследования, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд считает вину подсудимого Дорофеева К.С. доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 111 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и меры наказания суд, на основании ст. ст. 6,7,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Дорофеев К.С. судим, удовлетворительно характеризуется по месту проживания, не работает, <данные изъяты>
К обстоятельствам, смягчающими наказание Дорофееву К.С., согласно ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, что способствовало раскрытию преступления и установлению обстоятельств его совершения, состояние здоровья, Дорофеева, <данные изъяты>.
К обстоятельствам, отягчающим наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд относит рецидив преступлений. Исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, в отношении Дорофеева К.С. судом не установлено.
Анализируя изложенное в совокупности, учитывая данные личности Дорофеева К.С., совершившего преступление, направленное против жизни и здоровья, в период условно- досрочного освобождения, суд приходит к выводу, что он представляет опасность для общества и цель исправления может быть достигнута только с назначением наказания, связанного с изоляцией от общества, присоединив по правилам ст. 70 УК РФ неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ
Гражданский иск прокурора Свердловского района г. Красноярска о взыскании с Дорофеева К.С., в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования 7265 руб. 78 коп., затраченных на лечение потерпевшего ФИО7, признанный подсудимым, суд, в соответствии со ст.ст. 1064,1081 ГК РФ, считает обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Дорофеева Константина Сергеевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ от 07.03.2011г. № 26-ФЗ), назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 5 (пять) месяцев.
На основании ст. 70 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров, к назначенному настоящем приговором наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 115, ч.3 ст. 30, п.»г» ч.2 ст. 161 УК РФ окончательно к отбытию определив 2 (два) года 8 (восемь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Меру пресечения в виде заключения под стражей - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Дорофеева К.С. в пользу Красноярского краевого фонда обязательного медицинского страхования 7265 (семь тысяч двести шестьдесят пять) руб. 78 коп.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – <данные изъяты>, хранящуюся у потерпевшего ФИО7- оставить в его распоряжении.
Приговор не подлежит кассационному обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: М.С. Юшкова