дело № 1-324/11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2011г. г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи: Юшковой М.С.
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска - Кейдан С.В.
подсудимого Кузнецова Д.В.
защитника – адвоката Черепенина С.Г., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ
При секретаре Кузьминой Е.П..
Рассмотрев в судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Кузнецова Дмитрия Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, не состоящего в браке, имеющего <данные изъяты> <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, проживающего в <адрес>, не судимого,
находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кузнецов Д.В. совершил тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Кузнецов Д.В, имея умысел, направленный на незаконные хранение и изготовление наркотических средств в особо крупном размере, находясь по адресу: <адрес>, путем смешивания <данные изъяты>, тем самым изготовил наркотическое средство - смесь, содержащую метилдезорфин и кодеин, общим весом <данные изъяты> гр., что является особо крупным размером. После чего поместил наркотическое средство в стеклянный флакон объемом 15 мл. После незаконного изготовления данного наркотического средства, Кузнецов Д.В. хранил его до момента обнаружения и изъятия.
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, когда пришли сотрудники милиции, Кузнецов Д.В. выкинул данное вещество в мусорный пакет, находящийся на кухне. После этого, Кузнецов был задержан сотрудниками милиции и доставлен в ОМ № УВД по городу Красноярску.
В ходе осмотра выше указанной квартиры в мусорном пакете был обнаружен и изъят: один использованный стеклянный флакон объемом 15 мл, частично заполнен жидкостью бурого цвета, закрытый резиновой пробкой с воткнутой в него иглой с использованным шприцем для инъекций. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество, предоставленное на экспертизу, является наркотическим средством, содержащим метилдезорфин и кодеин. Масса наркотического средства составила <данные изъяты>. Метилдезорфин и все смеси (препараты), содержащие данное вещество, независимо от его количества, включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 03 июня 2010 г. № 398), и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «наркотические средства»). Кодеин включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 03 июня 2010 года № 398), и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II, раздел «наркотические средства»). Согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса РФ» наркотическое средство - содержащее метилдезорфин и кодеин, общей массой <данные изъяты> гр., изготовленное Кузнецовым, обнаруженное и изъятое по месту его проживания, отнесено к особо крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Кузнецов Д.В. вину в совершении указанного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, установленные органами предварительного расследования, изложенные в обвинительном заключении, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд считает вину Кузнецова Д.В. доказанной и, с учетом позиции прокурора, поддержавшего обвинение в полном объеме, квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
При определении вида и меры наказания, суд, на основании ст. ст. 6,7,60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Кузнецов Д.В. не судим.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Кузнецову Д.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, что способствовало раскрытию преступления и установлению обстоятельств его совершения, занятие общественно - полезной деятельностью, положительные характеризующие данные по месту проживания, по месту работы, наличие на иждивении <данные изъяты>, которого Кузнецов воспитывает <данные изъяты>, отсутствие судимости, а также состояние здоровья Кузнецова.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ, в отношении Кузнецова судом не установлено.
Давая оценку изложенному, суд приходит к выводу, что Кузнецов Д.В., имеющий постоянное место жительства, раскаявшийся в содеянном, в настоящее время не представляет опасности для общества и, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, считает, что его исправление и перевоспитание возможно с назначением наказания, не связанного с изоляцией от общества, с применением ст. 73 УК РФ
С учетом данных личности Кузнецова, его материального положения, суд считает возможным не назначать дополнительную меру наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 307- 309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Кузнецова Дмитрия Васильевича виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, назначив наказание в лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Кузнецову Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) мес., обязав его встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию с периодичностью, установленной указанным органом, не менять место жительства без его уведомления.
Меру пресечения в виде заключения под стражей изменить на подписку о невыезде, освободив Кузнецова Д.В. из- под стражи в зале суда, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - метилдезорфин и кодеин массой <данные изъяты>., сверток из отрезка серебристой фольги, шприц и иглу, флакон, фрагмент волокнистого материала на которых обнаружено следовое количество наркотического средства содержащего метилдезорфин и кодеин, упакованные в пакет №1, четыре флакона из прозрачного стекла темно- коричневого цвета, вместимостью по 10 мл., упакованные в полимерный пакет №2, флакон - капельницу из полимерного материала белого цвета вместимостью 10,0 мл., с надписью: «...<данные изъяты>...», флакон из прозрачного стекла темно-коричневого цвета, вместимостью 50 мл., с надписью: «.. <данные изъяты>...», с бесцветной жидкостью, объемом 26 мл., упакованные в полимерный пакет №2; разбитое блюдце из фарфора, белого цвета, со следами вещества коричневого цвета, упакованное в полимерный пакет №3, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМ № УВД по г. Красноярску - уничтожить.
Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован и опротестован в Кассационном порядке в Красноярский краевой суд через суд Свердловского района г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий: М.С. Юшкова