неправомерное завладение автомобилем без цели хищения



    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 октября 2011 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Солдатихиной Н.А., потерпевшего ФИО7., подсудимого Исмайлова Р.А., защитника – адвоката Бердниковой Е.П., при секретаре Воробьевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Исмайлова Рауфа Амир оглы, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, работающего бригадиром <данные изъяты> проживающего: <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Исмайлов совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов Исмайлов находился в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля , принадлежащего ФИО6, около <адрес>, где у него возник умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем. Осуществляя свои преступные намерения, Исмайлов пересел на водительское сиденье, привел двигатель в рабочее состояние и, не имея на это каких-либо законных оснований и осознавая это, начал движение, тем самым, неправомерно завладев указанным автомобилем без цели его хищения. Преступные действия Исмайлова были пресечены сотрудниками ГИБДД.

В судебном заседании Исмайлов вину признал полностью, раскаялся.

При этом, в ходе судебного заседания потерпевшим было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, в отношении подсудимого Исмайлова, в связи с примирением с ним, поскольку в настоящее время Исмайлов полностью загладил причиненный ему вред, и он с ним примирился.

Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Исмайлова, его согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также то, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Исмайлова Рауфа Амир оглы в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшим.

Меру пресечения в отношении Исмайлова Р.А. не избирать.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства оставить у потерпевшего.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                            Л.Ю. Дмитренко