<данные изъяты> дело № 1-592/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
11 августа 2011года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Юшковой М.С.
С участием государственного обвинителя - помощника прокурора Свердловского района
г. Красноярска- Гауса А.И.
Подсудимой Тельпуховой М.С.
Защитника- адвоката Водопьяновой Н.А., представившей ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ и
удостоверение № №
при секретаре Коноваленко О.С.
а также потерпевшего ФИО6
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в
отношении Тельпуховой Марины Сергеевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>
<данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>,
работающей <данные изъяты> в <данные изъяты> на <адрес>,
проживающей в <адрес>, не судимой,
в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и
надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1
ст.ШУКРФ,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Тельпухова М.С, находясь по адресу: <адрес>
<адрес>, будучи в состоянии
алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших неприязненных отношений
умышленно причинила <данные изъяты> - ФИО8 тяжкий вред здоровью при
следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> час Тельпухова М.С. совместно со <данные изъяты>
ФИО6 приехали по адресу: <адрес>, где последний снимал в аренду квартиру. Находясь по указанному адресу, около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ между Тельпуховой М.С. и ФИО6 возникла словесная ссора, спровоцированная звонками знакомой последнего на его мобильный телефон. В ходе указанной ссоры, у Тельпуховой М.С. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО8 Осуществляя свой внезапно возникший преступный умысел. Тельпухова М.С. прошла в кухню, где взяла со стола нож, которым умышленно нанесла удар, подошедшему туда же в кухню, ФИО8 в грудь, а затем в живот, причинив согласно заключению судебно-медицинской экспертизы телесные повреждения в виде: колото-резаного ранения передней брюшной стенки, проникающего в брюшную полость со сквозным ранением тонкой кишки, сквозным ранением поперечно-ободочной кишки, ранением большого сальника и кровотечением в брюшную полость (гемоперитонеум); колото-резаного ранения грудной клетки слева, проникающее в плевральную полость без повреждения легкого, которые как в совокупности, так и каждое отдельно, согласно пунктам 6.1.15., 6.1.9. раздела II приказа МЗиСР РФ 194н от 24.04.2008 г. отнесены к категории, характеризующей квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление правительства РФ №522 от 17.08.2007 г.), квалифицируются как тяжкий вред здоровью. При настоящей экспертизе обнаружены рубцы на грудной клетке и передней брюшной стенке, явившиеся следствием заживления указанных ранений после хирургической обработки.
В судебном заседании подсудимая Тельпухова М.С. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения преступления, установленные опганами ттпелнапительного тсстгелгтания. r содеянном паскаяласт».
Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд считает вину подсудимой Тельпуховой М.С. доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на интересы ее семьи.
К обстоятельствам, смягчающими наказание Тельпуховой М.С, согласно ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечное признание, которое суд расценивает как явку с повинной, занятие общественно - полезной деятельностью, мнение потерпевшего, просившего суд о смягчении наказания, положительные характеризующие данные по месту проживания и месту работы, состояние здоровья, в связи с наличием ряда заболеваний, то, что Тельпухова М.С. имеет постоянное место жительства, по которому состоит на регистрационном учете, а также отсутствие судимости.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не усматривается. Анализируя изложенное в совокупности, учитывая, раскаяние Тельпуховой в содеянном, характеризующие данные на нее, мнение потерпевшего, суд, основываясь на принципы справедливости, гуманизма и индивидуализации, считает, что исправление и перевоспитание Тельпуховой, возможно без изоляции ее от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307 - 309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тельпухову Марину Сергеевну, виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Тельпуховой М.С. наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) мес, обязав ее встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию с периодичностью, установленной указанным органом, не менять место жительства и место работы без его уведомления.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: женскую блузку с пятнами вещества бурого цвета, принадлежащую Тельпуховой М.С. -хранящуюся у Тельпуховой М.С- оставить в ее распоряжении; нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия, хранящийся в камере хранения ОН №6 МУ МВД России «Красноярское» - уничтожить.
Приговор не подлежит кассационному обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае обращения с жалобой осужденная вправе ходатайствовать о своем
участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: М.С. Юшкова