дело № 1-604/11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 августа 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Юшковой М.С.
С участием помощника прокурора Свердловского района
г.Красноярска -Бражко Н.Д.
защитника - адвоката Клименко И.В., представившей ордер №№ от ДД.ММ.ГГГГ и
удостоверение<данные изъяты>;№№ от ДД.ММ.ГГГГ,
При секретаре Коноваленко О.С.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Хорошко Андрея Васильевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, проживающего в <адрес> судимого:
1.) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.130, ч.1 ст. 116, чЛ ст. 119, ч.2 ст. 69 УК РФ к г.1 лишения свободы условно, с испытательным сроком на 1г. 2 мес. и штрафу в размере 5000 руб. (штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ)
2.) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ к 10 мес. исправительных работ с удержанием вдоход государства 10% заработной платы,
находящегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, задержанного в порядке ст. 91 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.З ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Хорошко А.В. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Хорошко А. В., имея умысел на последующий сбыт наркотических средств, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно приобрел наркотическое средство -гашиш, массой 0,36 граммов, которое незаконно хранил при себе.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Хорошко А. В., имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства, находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес>, незаконно сбыл путем продажи ФИО5 сверток из прозрачной полимерной пленки, в которой находилось вещество темного зеленовато-коричневого цвета, с характерным запахом конопли, представленное в виде брикета по форме близкой к параллелепипеду, которое согласно заключению судебно-химической экспертизы № № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - гашишем, массой 0,36 граммов.
Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства или психотропные вещества Списка 1, независимо от их количества» являются наркотическими средствами.
Согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228,228-1,229 УК РФ» «Все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке 1, независимо от их содержания в смеси» являются наркотическими средствами.
Учитывая, что передача наркотического средства, осуществлялась в ходе проведения проверочной закупки, проводимой представителями правоохранительных органов в соответствии с Федеральным законом от 12 августа 1995 года № 144-ФЗ (в редакции
Федерального закона от 02 декабря 2005 года № 150-ФЗ) «Об оперативно-розыскной <данные изъяты> деятельности» и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота, в связи с чем Хорошко А. В. свой преступный умысел до конца не довел по независящим от него обстоятельствам и был задержан сотрудниками милиции.
В судебном заседании подсудимый Хорошко А.В. вину в совершении вмененного преступления признал полностью, подтвердив обстоятельства совершения преступления, изложенные в обвинительном заключении, установленные органами следствия, в содеянном раскаялся, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд считает, что вина подсудимого Хорошко А.В. в судебном заседании полностью нашла свое подтверждение и квалифицирует его действия по ч.З ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ - как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоггельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на исправление осужденного.
Хорошко А.В. судим.
К смягчающим наказание обстоятельствам, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно - полезной деятельностью, положительные характеризующие данные по месту работы, мес проживания.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Хорошко AJJ.. согласно ст. 63 УК РФ, а также исключительных обстоятельств по ст. 64 УК РФ судом не усматривается.
Суд не относит к смягчающим наказание обстоятельствам наличие у Хорошко несовершеннолетнего ребенка - дочери Анастасии ДД.ММ.ГГГГг.р. в воспитании которой он участия не принимает, материально не обеспечивает, осужден за неуплату алиментов на ее содержание, мер для погашения задолженности по алиментам не принимал.
Оценивая изложенное, суд приходит к выводу, что Хорошко является лицом, склонным к противоправной деятельности его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, присоединив по правилам ст. 70 УК РФ. неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 157 УК РФ.
Принимая во внимание признательную позицию, положительные характеризующие данные, суд считает возможным не назначать Хорошко дополнительную меру наказания в виде ограничения свободы.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.50~-?О9Л 6 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Хорошко Андрея Васильевича, признать виновным, в совершении преступления, предусмотренного ч.З ст. 30, ч.1 ст. 228.1УК РФ, назначив наказание, в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.
На основании ст. 70, п.»в» ч.1 ст.71 УК РФ, при назначении наказания по совокупности приговоров, к назначенному настоящем приговором наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ lr.no ч.1 ст. 157 УК РФ, окончательно к отбытию определив 4 (четыре) года 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в виде заключения - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Хорошко А.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 06 июля по ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства по делу: гашиш, массой 0,30 гр., хранящийся в камере хранения <данные изъяты> - уничтожить, денежные средства в сумме 500 рублей, хранящиеся при уголовном деле - возвратить в ОМ № 6 Межмуниципального МВД России «Красноярское».
Председательствующий: Юшкова М.С
Приговор не подлежит обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ст. 379 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован и опротестован в Кассационном порядке в Красноярский краевой суд через суд Свердловского района г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения.