ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 ноября 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Золотого ВВ
при секретаре Пугачевой НА
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Свердловского района г.Красноярска Бражко НД
подсудимого Борисова АЮ
защитника – адвоката Курохтиной ЛН
рассматривая в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Борисова Андрея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, где зарегистрированного и проживающего по <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, работающего охранником <данные изъяты> судимости не имеющего
- находившегося под стражей в перио<адрес> ДД.ММ.ГГГГ, находящегося под подпиской о невыезде, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного пп.БВ ч.2 ст.158 УК РФ
установил
Борисов АЮ совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
В период с 9 часов 29 июля до 9 часов 30 июля 2011 года Борисов находился на территории ООО «Сибтехмонтаж» по ул.Затонская 44 в Свердловском районе г.Красноярска, где у него возник преступный умысел на хищение чужого имущества, реализуя который, действуя тайно и из корыстных побуждений, незаконно через окно проник в помещение офиса арендуемого <данные изъяты>, откуда тайно похитил системный блок стоимостью 9000 рублей, клавиатуру «Джениус» стоимостью 300 рублей, компьютерную мышь стоимостью 100 рублей, причинив тем самым потерпевшему Червонному СА значительный ущерб на 9400 рублей.
В судебном заседании подсудимый свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного, при чем указанное было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует его действия по пп.БВ ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, все обстоятельства дела и данные, характеризующие личность подсудимого, имеющего постоянные места жительства и работы, в целом положительно характеризующегося, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.
Признание вины, написание явки с повинной, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.
При этом, учитывая все изложенные обстоятельства дела, суд полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ, что, по мнению суда, в настоящее время будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.
С учетом всех данных о личности подсудимого и его материального положения, суд полагает возможным не назначать дополнительных видов наказаний.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307- 309, 314-317 УПК РФ, суд
приговорил:
Борисова Андрея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пп.БВ ч.2 ст.158 УК РФ назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год
На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год, обязав осужденного встать по месту жительства на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, куда в период испытательного срока являться на регистрацию с установленной этим органом периодичностью, не изменяя постоянного места жительства без его уведомления.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Борисова АЮ, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства оставить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах установленных ст.317 УПК РФ. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: ВВ Золотой