неправомерное завладение автомобилем без цели хищения



    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 сентября 2011 года                                 г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Дмитренко Л.Ю., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шарыповой Е.В., потерпевшей ФИО8 подсудимого Баканова Ю.И., защитника – адвоката Торбич Н.П., при секретаре Воробьевой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Баканова Юрия Игоревича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, образование средне-специальное, работающего специалистом ФГУП ФКЦ «Земля», проживающего: <адрес> <адрес>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Баканов совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 04 часов Баканов находился в салоне автомобиля , принадлежащего ФИО4, во дворе <адрес>, где ожидал своего друга ФИО7, который управлял указанным автомобилем по доверенности, выданной его матерью ФИО4 В указанное время у Баканова возник умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем. Осуществляя свои преступные намерения, Баканов сел на водительское сиденье, не имея на это каких-либо законных оснований, завел двигатель и начал движение, тем самым, неправомерно завладев указанным автомобилем без цели его хищения. Преступные действия Баканова были пресечены сотрудниками ГИБДД.

В судебном заседании Баканов вину признал полностью, раскаялся.

При этом, в ходе судебного заседания потерпевшей было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, в отношении подсудимого Баканова, в связи с примирением с ним, поскольку в настоящее время Баканов полностью загладил причиненный ей вред, и она с ним примирилась.

Выслушав мнения участников процесса, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, учитывая все обстоятельства дела, данные о личности Баканова, его согласие на прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, а также то, что суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела заявлено в соответствии с требованиями закона, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Баканова Юрия Игоревича в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, прекратить за примирением с потерпевшей.

Меру пресечения в отношении Баканова Ю.И. не избирать.

О принятом решении уведомить всех заинтересованных лиц.

Вещественные доказательства оставить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий:                            Л.Ю. Дмитренко