ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

06 декабря 2011 года город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Борутенко Ж.В., потерпевшего Сабитова А.Ш., подсудимых Трайзе А.В. и Кудрявцева В.В., защитников – адвокатов Неделиной Т.А. (удостоверение № 477, ордер № 6450), Романишиной И.С. (удостоверение № 1202, ордер № 5274),

при секретаре Яхонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ТРАЙЗЕ А.В., КУДРЯВЦЕВА В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трайзе А.В. и Кудрявцев В.В. обвиняются в покушении на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба Сабитову А.Ш., совершенном в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

02 ноября 2011 года примерно в 02 часа Трайзе А.В. и Кудрявцев В.В. находились около д. 257 по ул. С. в Свердловском районе г. Красноярска, где увидели припаркованный автомобиль «Хонда Торнео» г/н Р 936 В.Н., принадлежащий Сабитову А.Ш., и вступили в сговор на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой умысел, Трайзе А.В. и Кудрявцев В.В. 02 ноября 2011 года примерно в 02 часа 30 минут подошли к указанному автомобилю и, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно и согласованно, при помощи ключа балонника тайно похитили принадлежащее Сабитову А.Ш. имущество: 4 автомобильных колеса «Мишлен» стоимостью 2500 рублей каждое; 4 литых диска стоимостью 3000 рублей каждый, причинив своими действиями потерпевшему Сабитову А.Ш. значительный ущерб на общую сумму 22000 рублей. Однако, довести преступление до конца Трайзе А.В. и Кудрявцев В.В. не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку после того, как их действия стали очевидны для Сабитова А.Ш., они, оставив похищенное имущество, скрылись с места преступления на автомобиле «ВАЗ-2106» г/н К 023 ХН.

В судебном заседании потерпевший Сабитов А.Ш. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, поскольку они полностью возместили ущерб, в том числе компенсировали моральный вред и принесли извинения, между ними произошло примирение.

Подсудимые Трайзе А.В. и Кудрявцев В.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному потерпевшим.

Государственный обвинитель Борутенко Ж.В., а также адвокаты Неделина Т.А. и Романишина И.С. невозражаютпротив прекращения уголовногодела в отношенииподсудимых по указанному потерпевшим основанию.

Выслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив уголовное дело в отношении Трайзе А.В. и Кудрявцева В.В. за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, вслучаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Трайзе А.В. и Кудрявцев В.В. ранее не судимы. Поэтому следует признать, что преступление, предусмотренное ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, ими совершено впервые. В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести. Согласно заявлению потерпевшего подсудимые загладили причинённый ими вред. В судебном заседании подсудимые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа потерпевшему Сабитову А.Ш. в удовлетворении ходатайства, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Трайзе А.В. и Кудрявцева В.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ТРАЙЗЕ А.В. и КУДРЯВЦЕВА В.В., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Трайзе А.В. и Кудрявцеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: 4 автомобильных колеса и 4 литых диска – оставить в распоряжении Сабитова А.Ш.; домкрат и ключ балонник – оставить в распоряжении Трайзе А.В.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий В.А. Ворсин