ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

12 марта 2012 года город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего - судьи Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В.,потерпевшей Тодышевой Т.Ю., подсудимого Осколкова В.Н., защитника – адвоката Водопьяновой Н.А. (удостоверение № 1374, ордер № 225),

при секретаре Яхонтовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ОСКОЛКОВА В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч. 2 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осколков В.Н.обвиняется в тайном хищении чужого имущества из сумки, находившейся при потерпевшей, совершённом в городе Красноярске при следующих обстоятельствах.

3 февраля 2012 года в период времени с 16 до 17 часов Осколков В.Н. находился в маршрутном автобусе № 6, следовавшем от остановки общественного транспорта «Театр Оперы и Балета» до остановки общественного транспорта «ул. Т.», расположенной по ул. Т., 33, в Свердловском районе г. Красноярска, где в числе пассажиров увидел ранее незнакомую Тодышеву Т.Ю., при которой находилась женская сумка черного цвета. Увидев в сумке Тодышевой Т.Ю. сотовый телефон, у Осколкова В.Н. возник умысел на тайное хищение чужого имущества. Осуществляя свой умысел, Осколков В.Н., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и в автобусе большое количество людей, подошёл к Тодышевой Т.Ю. и из кармана сумки тайно похитил принадлежащий Тодышевой Т.Ю. сотовый телефон «NokiaN6720 Classik» в корпусе стального цвета серийный номер 353213030298238 стоимостью 5000 рублей с находящейся в нем сим-картой компании «МТС» и флэш-картой объёмом 1 Гб стоимостью 500 рублей. С похищенным имуществомОсколков В.Н. с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшей Тодышевой Т.Ю. ущерб наобщую сумму 5 500 рублей.

В судебном заседании потерпевшая Тодышева Т.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, поскольку материальный вред возмещён в полном объёме, претензий не имеет, между ними произошло примирение.

Подсудимый Осколков В.Н. выразил согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному потерпевшей.

Государственный обвинитель Курочкин Г.В., а также адвокат Водопьянова Н.А. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого по указанному потерпевшей основанию.

Выслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив уголовноедело в отношении Осколкова В.Н.за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76УКРФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой илисредней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Осколков В.Н. ранее не судим. Поэтому следует признать, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, им совершено впервые. В соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести. Согласно заявлению потерпевшей подсудимый загладил причинённый ей вред. В судебном заседании подсудимый Осколков В.Н. выразил согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа потерпевшей Тодышевой Т.Ю. в удовлетворении ходатайства, поэтому считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Осколкова В.Н. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ОСКОЛКОВА В.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «г» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Осколкову В.Н. по данному уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: сумку, сотовый телефон «NokiaN6720 Classik» и документы на него, сим-карту, флэш-карту, чехол - оставить в распоряжении Тодышевой Т.Ю.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий В.А. Ворсин