дело № 1-491/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 декабря 2011 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Юшковой М.С.
При секретаре Моисеевой Е.Г.
С участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска –Лосева С.В.
Подсудимого Короткого П.П.
Защитника – адвоката Тумка В.П., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ
А также потерпевшего ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Короткого Павла Павловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты> в браке, официально не трудоустроенного, проживающего в <адрес>, не судимого, находящегося на подписке о невыезде,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Короткий П.П. находился около <адрес>, где встретил ранее не знакомого ФИО4 В ходе разговора ФИО4 передал свой сотовый телефон «<данные изъяты>» Короткому П.П., чтобы последний его посмотрел. В это время у Короткого П.П. возник умысел на открытое хищение данного сотового телефона. Осуществляя задуманное, Короткий П.П., вытащил из сотового телефона сим-карту и передал ее ФИО4, после чего Короткий П.П., действуя открыто и очевидно для ФИО5 и потерпевшего ФИО4, снял с шей последнего наушники от сотового телефона, после чего положил принадлежащий ФИО4 сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей и наушники к сотовому телефону в карман своей куртки. После этого Короткий П.П., не реагируя на просьбы ФИО4 с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Короткий П.П. ФИО4 имущественный ущерб на сумму 3490 рублей.
Органами дознания действия Короткого П.П. квалифицированы по ч. 1 ст.161 УК РФ как грабеж т.е открытое хищение чужого имущества.
Потерпевший ФИО4 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Короткого П.П. в связи с примирением с подсудимым и возмещением ущерба в полном объеме, представив письменное заявление.
Короткий П.П. свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, не возражал против прекращения уголовного дела за примирением с потерпевшим
Защитник- адвокат Тумка В.П. согласился с заявленным ходатайством, поддержав позицию подсудимого.
Государственный обвинитель – Лосев С.В. с заявленным ходатайством согласился, счел заявленное потерпевшим ходатайство обоснованным и соответствующим требованиям закона.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно статье 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Суд, разрешая заявленное ходатайство, учитывает, что Короткий П.П. полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, не судим, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, положительно характеризуется по месту проживания, примирился с потерпевшим, принес свои извинения и загладил причиненный преступлением ущерб в полном объеме.
Давая оценку изложенному, суд находит заявленное ходатайство, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.25, п.4 ч.1 ст. 236, п.3 ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Короткого Павла Павловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Короткому П.П. в виде подписки о невыезде отменить, после вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: товарный чек, гарантийный талон на сотовый телефон «<данные изъяты>», сотовый телефон «<данные изъяты>», переданные на ответственное хранение потерпевшему ФИО4 - оставить в распоряжении указанного лица.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд в течение 10 суток со дня оглашения.
Председательствующий М.С. Юшкова