П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск
Свердловский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихонова В.В.
С участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г.Красноярска ФИО6
Подсудимого Живушко Леонида Георгиевича
Защитника ФИО9, представившей удостоверение и ордер
Потерпевшей ФИО2
При секретаре ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ЖИВУШКО ЛЕОНИДА ГЕОРГИЕВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, в браке не состоящего, детей не имеющего, официально не работающего, проживающего в <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Органами предварительного следствия Живушко Л.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Живушко Л.Г. находился в <адрес>. У Живушко Л.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свои преступные намерения, действуя из корыстных побуждений, Живушко Л.Г. тайно похитил денежные средства, в сумме 6 000 рублей и видеокамеру «<данные изъяты>» №, стоимостью 23 000 рублей, с зарядным устройством, входящим в стоимость видеокамеры, принадлежащие ФИО2 С похищенным имуществом Живушко Л.Г. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 29 000 рублей.
Подсудимый Живушко Л.Г. свою вину в совершении данного преступления признал полностью, раскаялся в совершенном преступлении.
В судебном заседании потерпевшая ФИО2 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, мотивируя свое ходатайство тем, что она не желает привлекать подсудимого к уголовной ответственности, т.к. подсудимый возместил причиненный преступлением вред здоровью, претензий она к подсудимому не имеет.
Подсудимый Живушко Л.Г. и его защитник адвокат ФИО5 ходатайство потерпевшего поддержали, не возражали против прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим.
Государственный обвинитель прокурор ФИО6 не возражала против удовлетворения указанного ходатайства потерпевшей, полагая, что предусмотренные законом основания для прекращения дела имеются.
Выслушав подсудимого Живушко Е.Г., его защитника, прокурора, потерпевшую, суд считает, что ходатайство потерпевшей о прекращении дела в отношении подсудимого Живушко Л.Г. в связи с примирением должно быть удовлетворено, т.к. оно является законным и обоснованным по следующим основаниям.
Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинный потерпевшему вред.
Подсудимый Живушко Л.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, т.к. санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.
Подсудимый Живушко Л.Г. является лицом, впервые совершившим преступление, т.к. неснятых и непогашенных судимостей он не имеет, работает, характеризуются положительно, причиненный потерпевшей вред возмещен.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предусмотренные действующим уголовным и уголовно-процессуальным законом основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Живушко Л.Г., имеются, поскольку он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, которое совершил впервые, судимостей не имеет, причиненный же в результате его действий вред потерпевшему возмещен в полном объеме, потерпевшая помирилась с подсудимым.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Живушко Леонида Георгиевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения в отношении Живушко Л.Г. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления постановления в законную силу оставить прежней, а после вступления постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу: видеокамеру <данные изъяты>, зарядное устройство, коробку и инструкцию по эксплуатации, хранящиеся у потерпевшей Живушко Л.Г., после вступления постановления в законную силу, оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО2
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Тихонов В.В.