П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 апреля 2012 года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи: Складан М.В.;
при секретаре Савенковой Т.А
с участием государственного обвинителя—помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска: Бражко Н.Д
подсудимой Максак Е.М
защитника—адвоката: Марухина А.А (удостоверение №1576, ордер №001334)
потерпевшей ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении
Максак Екатерины Михайловны, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не состоящей в браке, работающей <адрес> проживающей в <адрес>226, состоящей на регистрационном учете в <адрес>, <адрес>, ранее не судимой, в порядке ст.91 УПК РФ не задерживавшейся, находящейся на подписке о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Максак Е.М обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ Максак Е.М, находясь в помещении Красноярского городского отделения Восточно-Сибирского банка Сбербанка России № по <адрес> встала в очередь к банкомату за ранее незнакомой ей ФИО2 ФИО2 в это время осуществляла в банкомате действия, направленные на получение денежных средств с банковской карты № и получив отказ в выдаче банкоматом денежных средств, направилась к оператору выяснить причину отказа выдачи денег банкоматом. В этот момент банкомат, которым пользовалась ФИО2 выдал в лоток, предназначенный для денежных купюр деньги со счета ФИО2 в сумме 30 000 рублей. Максак Е.М, увидев указанные денежные средства, и воспользовавшись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила деньги, положила их в свою сумку и вышла из помещения. С похищенными денежными средствами Максак Е.М с места преступления скрылась, распорядилась ими по своему усмотрению, причинив ФИО2 ущерб в сумме 30 000 рублей, являющийся для нее значительным.
В судебном заседании подсудимая Максак Е.М вину в совершении указанного преступления признала полностью, с предъявленным обвинением согласилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства.
Потерпевшая ФИО2, не возражая против рассмотрения дела в порядке особого производства, заявила ходатайство о примирении с подсудимой, поскольку ущерб возмещен в полном объеме, похищенное возвращено, претензий к подсудимой не имеется, она принесла свои извинения.
Защитник Марухин А.А поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Подсудимая Максак Е.М также ходатайствовала о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражал против ходатайства, поскольку примирение сторон состоялось.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, освободить Максак Е.М от уголовной ответственности и прекратить в отношении нее уголовное преследование на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим, поскольку Максак Е.М впервые совершила преступление средней тяжести, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, характеризуется положительно, работает, содеянное осознает, опасности для общества не представляет, ущерб возместила полностью, принесла свои извинения, которые приняты потерпевшей, чем загладила причиненный вред, т.е примирение сторон состоялось.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25 УПК РФ суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении Максак Екатерины Михайловны прекратить на основании ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ освободить ее от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Максак Екатерине Михайловне - подписку о невыезде отменить.
Вещественные доказательства: выписку движения по счету ОАО «Сбербанк России», пять чеков ОАО «Сбербанк России», СД диск с видеозаписью, хранящиеся при уголовном деле – оставить при деле; пластиковую карту VIZA Сбербанк, хранящуюся у потерпевшей ФИО2 – оставить в ее распоряжении; шапку женскую из меха норки, пальто-полушубок из такни синего цвета, хранящиеся у обвиняемой Максак Екатерины Михайловны – оставить в ее распоряжении.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий М.В. Складан