дело № 1-183/12
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
20 февраля 2012года г. Красноярск
Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:
Председательствующего судьи Юшковой М.С.
С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска–Борутенко Ж.В.
Подсудимой Ковалевой Е.В.
Защитника-адвоката Водопьяновой Н.А., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение №,
при секретаре Моисеевой Е.Г.
а также потерпевшего ФИО5
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Ковалевой Елены Васильевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающей <данные изъяты> в <данные изъяты>, проживающей в <адрес>, не судимой,
в отношении которой избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов 00 минут Ковалёва Е.В., находясь в <адрес>, в ходе ссоры, умышленно причинила ФИО5 тяжкий вред здоровью, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов 30 минут Ковалёва Е.В. пришла в гости к ранее знакомому ФИО5, проживающему в <адрес>. Находясь в указанной квартире, Ковалёва Е.В. и ФИО5 стали распивать спиртные напитки. В процессе распития спиртного, между Ковалёвой Е.В. и ФИО5 произошла словесная ссора на почве личных неприязненных отношений. В ходе ссоры, примерно в <данные изъяты> часов-00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 стал выгонять Ковалёву Е.В. из своей квартиры, выталкивая её к входной двери. В это время на тумбочке в кухне
Ковалёва Е.В. увидела нож. У Ковалёвой Е.В. возник умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО5 Осуществляя свой внезапно возникший умысел, Ковалёва Е.В. взяла с тумбочки нож и умышленно нанесла им удар в живот ФИО5, причинив ему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, колото-резаную рану живота, проникающую в брюшную полость, с локализацией раны ниже уровня пупка справа, с направлением раневого канала спереди назад, с повреждением подвздошной кишки, внутрибрюшным кровотечением <данные изъяты> мл. Данное проникающее колото-резаное ранение согласно приказу МЗиСР РФ №194н от 24.04.2008 года п.6.1.15 отнесено к критерию, характеризующему квалифицирующий признак вреда, опасного для жизни человека. По указанному признаку, согласно правилам «Определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (постановление Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года) квалифицируется как тяжкий вред здоровью.
В судебном заседании подсудимая Ковалева Е.В. вину в предъявленном ей обвинении признала полностью, подтвердила обстоятельства совершения преступления, установленные органами предварительного расследования, в содеянном раскаялась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст.314 УПК РФ без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнение участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства подсудимой заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждаются собранными по уголовному делу доказательствами.
Суд считает вину подсудимой Ковалевой Е.В. доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на интересы ее семьи.
К обстоятельствам, смягчающими наказание Ковалевой Е.В., согласно ст. 61 УК РФ, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, что способствовало раскрытию преступления и установлению обстоятельств его совершения, занятие общественно - полезной деятельностью, положительные характеризующие данные по месту проживания и месту работы, мнение потерпевшего, просившего суд о смягчении наказания, состояние здоровья, <данные изъяты>, ходатайство соседей о смягчении наказания.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, судом не усматривается.
С учетом фактических обстоятельств, а также степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Анализируя изложенное в совокупности, учитывая, раскаяние Ковалевой Е.В. в содеянном, характеризующие данные на нее, мнение потерпевшего, суд, основываясь на принципы справедливости, гуманизма и индивидуализации наказания, считает, что ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции ее от общества, с применением ст. 73 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307 – 309,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ковалеву Елену Васильевну, виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, назначив наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Ковалевой Е.В. наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав ее встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию с периодичностью, установленной указанным органом, не менять место жительства и место работы без его уведомления.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
мужскую куртку из ворсистого материала <данные изъяты> со следами вещества красно-бурого цвета на подкладке, брюки спортивные изготовлены из плотного материала темно-синего цвета с эмблемой «<данные изъяты>» с пятнами вещества красно-бурого цвета на поясе, трико мужские из материала черного цвета с пятном вещества красно-бурого цвета спереди, трусы мужские из материала черного цвета с узорами <данные изъяты> с пятном вещества красно-бурого цвета спереди на поясе, носки шерстяные темно-синего цвета, <данные изъяты>, хранящиеся у потерпевшего ФИО5- оставить в его распоряжении.
Приговор не подлежит кассационному обжалованию по основанию, предусмотренному п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ, по иным основаниям может быть обжалован в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными к лишению свободы - в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае обращения с жалобой осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: М.С. Юшкова